Er du omskåret?
|
skipper |
Skrevet d. 10-04-2014 18:54
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
Så har vi resultatet, ikke overaskende blev det en godkendelse af rituel omskæring af små børn, da begge middelalderlige religioner gik ind for det.
Hvornår mon danske politikere tør have deres egne meninger om hvad der er lovligt at gøre mod små børn i deres eget land?
http://www.dagens...A6ringer-0
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 10-04-2014 19:19
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
Prøv at læse teksten rigtigt:
"I vejledningen skriver Sundhedsstyrelsen, at omskæring af drenge er et operativt indgreb og dermed forbeholdt læger.
Dog står der videre, at læger kan gøre brug af medhjælp, så eksempelvis en læge kan være til stede ved en brit milah, når en rabbiner omskærer en dreng."
Der står ikke at en læge skal være tilstede, der står bare at han kan være til stede.
Og som en yderligere selvmodsigelse skal indgrebet foretages af en læge.
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
skipper hans |
Skrevet d. 11-04-2014 01:18
|
Bruger
Antal indlæg: 127
Tilmeldt: 04.05.11
Status:
Offline
|
rinpoche skrev:
Det er en absurd mørkemands tanke at omskære purunge drengebørn.
Noget der tilhører forrige århundreder, og så har nogle vestlige travlt med at bebrejde muslimer for deres arkaiske tankegang.
Hygiejne? Min bare.... Det er ikke og har aldrig været grunden. Ud fra en sådan tåbelig betragtning, kunne man ligesågodt fjerne læber, da det derved vil være nemmere at børste tænder.
Det er en neandertal-mentalitet såvel som et overgreb, en skamfering som forældre i en salig religionsrus tvinger ned over hovedet på deres sagesløse drengebørn.
Måske skulle disse religiøse typer tænke lidt på, at vi er skabt i Herrens billede.
Hvis han havde ønsket sit billede at se anderledes ud, havde han højest sandsynligt sørget herfor.
Hjernevaskede, religiøse nutcases uden for pædagogisk rækkevidde, hele banden. Jøder, muslimer, amerikanere og hele dynen.
Det ER og bliver et overgreb. Intet mere og intet mindre.
Og jeg bliver harm over de tåber, der trækker en sådan foranstaltning ned over deres børns uskyldige hoveder.
Hvad med at vente, til drengebarnet kommer til års og selv kan træffe sin beslutning, hvad dette angår?
Barbarer. Mit sidste ord.
Saadan Rinpoche, godt skrevet og et godt argument.. |
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 10-01-2018 16:07
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
Så kører debatten igen.
Denne gang startet af Öslem Cecic fra SF.
Jeg forstår simpelthen ikke hvorfor der skal være en debat om noget så simpelt, nemlig at det skal være forbudt at religiøst omskære små drenge, det skriger til himmelen i sin uretfærdighed og uvidenhed.
Hvorfor skal hun have ret til at sprede sine religiøse meninger til skolebørn, og få dem til at tro det er noget dagligdags, noget der er helt normalt.
Gu er det ej normalt, det er noget de to stenalderreligioner Islam og Jødedommen har ført med sig, ikke noget der har medicinsk begrundelse.
Det er skammeligt, at et oplyst samfund som det danske, ikke for længst har stoppet disse lemlæstelser af små børn, og har sendt deres forældre retur til deres respektive lande.
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
bille |
Skrevet d. 10-01-2018 16:46
|
Bruger
Antal indlæg: 97
Tilmeldt: 28.08.16
Status:
Offline
|
skipper skrev:
Så kører debatten igen.
Denne gang startet af Öslem Cecic fra SF.
Der er utroligt at den person Öslem Cecic ikke er smidt ud af landet hun vil jo ikke landet noget godt ikke nok med det, hendes såkaldte bog er forudbestilt til omkring 178.000 danske elever.
Hvad fanden er meningen
https://www.dr.dk...oleskemaet
|
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 10-01-2018 17:27
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
Tjaeh, der er nok ikke mange elever der har bestilt hendes bemærkninger, det drejer sig sig nok mere om at påvirke den kommende generation, sådan lidt ad bagvejen.
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
yindee |
Skrevet d. 10-01-2018 18:02
|
Bruger
Antal indlæg: 3629
Tilmeldt: 20.02.09
Status:
Offline
|
skipper skrev:
Tjaeh, der er nok ikke mange elever der har bestilt hendes bemærkninger, det drejer sig sig nok mere om at påvirke den kommende generation, sådan lidt ad bagvejen.
det er vel staten via undervisningsministeren der betaler gildet |
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 10-01-2018 18:21
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
det er vel staten via undervisningsministeren der betaler gildet
Jo yindee, og det bliver det ikke bedre af, men hvem fanden er det der synes vi trænger til en forklaring på hvorfor det er normalt at omskære små drenge.
At religiøst omskære små piger er forbudt i følge lov, men på små drenge er det stadig tilladt.
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 21-04-2018 12:20
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
Så er der gang i forhuden igen.
Borgerforslaget mod omskæring af små drengebørn er virkelig noget der kan sætte sindene i kog blandt politikerne inde på Christiansborg, men også blandt jøder og muslimer der mener det er deres religiøse ret at skamfere små børn der ikke kan forsvare sig selv mod overgrebet.
Den Israelske ambassadør Benny Dagan mener et forbud vil overtræde jødernes basale religiøse rettigheder, og begynder at hælde vand ud af ørerne om jødernes lidelseshistorie, og kommer selvfølgelig trækkende med Holocaust, hvad det så har med sagen at gøre.
Forsvarsminister Claus Hjort Frederiksen advarer om at Danmark vil stå helt mutters alene i hele verden, no mamma no pappa no limousine
Anders Samuelsen indrømmer at han, ligesom hr. Forsvarsministeren mener det er helt forkasteligt at lemlæste små drengebørn, men ingen af dem har mandsmod nok til lovgive mod det.
Anarki eller Kaos. |
|
|
|
yindee |
Skrevet d. 22-04-2018 02:50
|
Bruger
Antal indlæg: 3629
Tilmeldt: 20.02.09
Status:
Offline
|
det er utroligt hvilken smerte børn påføres i guds navn |
|
|
|
skipper |
Skrevet d. 02-06-2018 18:46
|
Bruger
Antal indlæg: 3857
Tilmeldt: 08.05.09
Status:
Offline
|
Farcen fortsætter, 50,000 har skrevet under på at børn ikke må omskæres, men at de selv skal have lov til at bestemme over om de vil skilles fra deres legemsdele den dag de er fyldt 18 år.
Normalt ville det ikke være et problem at beskytte små børns rettigheder i den civiliserede verden, og hvis det kun havde været muslimske børn, så var hammeren faldet for længe siden.
Problemet er så at en anden, ligeså primitiv religion også snitter i deres spædbørn.
Jeg har fulgt lidt med i nyhederne om emnet, og de eneste argumenter jeg har set, er at "sådan har vi altid gjort" men ingen forklaringer om hvad det skulle være godt for.
Hvis de to stenalderreligioner, Islam og Jødedommen engang i tidernes morgen var blevet enige om at kastrere alle drengebørn, i stedet for at nøjes med at skære den lille snip af, så havde verden været et meget bedre sted at være for os andre
Anarki eller Kaos. |
|
|