Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Bon voyage - or bye-bye?

Oprettet af thai d. 18-07-2014 02:16
#1

With four major corruption allegations, 35 graft investigations and one pending case certain to go to the Supreme Court, ex-premier Yingluck Shinawatra will fly to Europe Sunday, leaving just one big question about that military-authorised journey: Will she be back?

NACC seeks Yingluck’s indictment Speculation mounts ex-PM will go into exile

read more http://www.bangko...-uncovered

Oprettet af M55 d. 18-07-2014 06:09
#2

efter at hun er blevet anklaget for korruption skal dommeren i sagen give tilladelse til at hun kan forlade landet, det er ikke sket endnu


Deputy junta chief ACM Prajin Juntong said Friday that he is now not certain whether former prime minister Yingluck Shinawatra can leave the kingdom after the anti-graft agency decided to charge her in court.

He said the National Council for Peace and Order still retained its approval for Yingluck to leave the kingdom but the final decision will depend on the court's decision now that she is facing a criminal charge related to the rice-pledging scheme.

http://www.nation...38832.html
The Nation

Redigeret af M55 d. 18-07-2014 06:10

Oprettet af NFP d. 18-07-2014 12:39
#3

En tur i Bangkok Hilton er nok den bedste loesning.

Oprettet af Cacaokurt d. 18-07-2014 12:52
#4

Det glæder mig at vi er enige om noget NFP. :TUP

Men desværre er det nok ikke særligt sandsynligt, Bangkok Hilton er for folk uden penge, hun følger nok sin bror til udlandet.

Eller hun kan jo også gå i tempel omend jeg ved ikke om det er sanctuary/fristed for loven i Thailand.

Oprettet af Kent d. 18-07-2014 12:55
#5

Cacaokurt skrev:
Det glæder mig at vi er enige om noget NFP. :TUP

Men desværre er det nok ikke særligt sandsynligt, Bangkok Hilton er for folk uden penge, hun følger nok sin bror til udlandet.

Eller hun kan jo også gå i tempel omend jeg ved ikke om det er sanctuary/fristed for loven i Thailand.


hej kurt

du har ikke helle i et tempel, loven gælder også for munkene

Bangkok Hilton er for folk uden penge, nej det er et sted for folk med lange fængsles domme og faranger

Oprettet af NFP d. 18-07-2014 13:15
#6

Cacaokurt skrev:
Det glæder mig at vi er enige om noget NFP. :TUP

Men desværre er det nok ikke særligt sandsynligt, Bangkok Hilton er for folk uden penge, hun følger nok sin bror til udlandet.

Eller hun kan jo også gå i tempel omend jeg ved ikke om det er sanctuary/fristed for loven i Thailand.


Nu skal hun ud af landet foerst.

Munke er ikke fredet overhovedet. Munken i privat jet er stadigvaek paa fri fod efter at have svindlet sig til en hulens masse penge.

Oprettet af yindee d. 19-07-2014 02:18
#7

@NFP du kan være helt sikker på at hun kan og vil rejse ud af landet på søndag

med hensyn til den tyvagtige munk, så befinder han sig et eller andet sted i udlandet (USA)

Oprettet af NFP d. 19-07-2014 06:44
#8

yindee skrev:
@NFP du kan være helt sikker på at hun kan og vil rejse ud af landet på søndag

med hensyn til den tyvagtige munk, så befinder han sig et eller andet sted i udlandet (USA)


Hun har jo faaet lov til at rejse og hun har ogsaa lovet at komme retur. Lad os nu se.

Oprettet af skipper d. 20-07-2014 06:05
#9

Har I drukket af natpotten eller hvad?

Selvfølgelig får hun lov til at forlade landet, de er kun lykkelige hvis hun gør det, så slipper de for at fabrikere flere falske anklager der ikke ville holde i et civiliseret samfund.

Først var jeg lidt forbavset over hvor lidt I egenlig havde lært jer om hvordan et demokratisk samfund fungerer, jer der kommer fra verdens lykkeligste folk.((7))

Det sad vi forresten og fnisede lidt over til et fødselsdags party her i Pippi Langstrømpe land, og en af svenskerne sagde, joe, men er det ikke mest dem selv der synes det, siden de bliver ved med at gentage noget de har betalt andre for at sige i reklameindslag på diverse"nyhedssites".

Og selvfølgelig har han ret.

Indtil videre har Danmark aldrig pralet med Dansk Folkeparti,( det ville ellers have givet pote nede sydpå i Grækenland hvor husmødrene hænger vasketøjet til tørre på de opstrakte arme).

Nå men tilbage til de gæve kæmper der stolt viderefører den danske lykke til deres nye fædreland, måske for at tækkes deres lokale herrer.:VI

Eller har de bare videreført deres snæversynede livssyn fordi de mener det falder godt sammen med det samfund de gerne vil leve i.

Jeg er lidt nysgerrig, for det ser ud til billige billetter og alskens gøgl har større betydning end det thailandske folk.


Oprettet af NFP d. 20-07-2014 14:32
#10

skipper skrev:
Har I drukket af natpotten eller hvad?

Selvfølgelig får hun lov til at forlade landet, de er kun lykkelige hvis hun gør det, så slipper de for at fabrikere flere falske anklager der ikke ville holde i et civiliseret samfund.



Sikke noget pladder at fyre af.

Falske anklager ? Nu er hun tilfaeldigvis ansvarlig for det beroemte rice-pledging scheme eftersom hun er formand for bestyrelsen eller hvad man skal kalde det. Saa retsligt set burde hun vide hvad der foregik. Hun er sikkert dum som et braet saa helt klart saa ved hun ingenting omkring hvad der er foregaaet. Tab for Thailand - THB ca. 500bn.

Saa Skipper drik hvad du har lyst til men laer lektien foer du fyrer en gang pladder af.

Oprettet af maichai d. 20-07-2014 15:56
#11

Saa Skipper drik hvad du har lyst til men laer lektien foer du fyrer en gang pladder af.

Ja alle har snart forstået at du NFP ikke er bare den klogeste her i Thailand eller i Danmark nej du er nok den klogeste i hele verden
det er sku meget du ikke er blevet til mere end du er ((11((

Oprettet af skipper d. 20-07-2014 18:03
#12

Nu er hun tilfaeldigvis ansvarlig for det beroemte rice-pledging scheme eftersom hun er formand for bestyrelsen eller hvad man skal kalde det. Saa retsligt set burde hun vide hvad der foregik.


Hvad ævler du om din pauseklovn((7))

Oprettet af NFP d. 21-07-2014 01:56
#13

skipper skrev:
Nu er hun tilfaeldigvis ansvarlig for det beroemte rice-pledging scheme eftersom hun er formand for bestyrelsen eller hvad man skal kalde det. Saa retsligt set burde hun vide hvad der foregik.


Hvad ævler du om din pauseklovn((7))


Du aner ikke hvad du snakker om Skipper, saa hvem er pauseklovnen ? Det er dig selv. Mvh.

Oprettet af NFP d. 21-07-2014 05:11
#14

maichai skrev:
Saa Skipper drik hvad du har lyst til men laer lektien foer du fyrer en gang pladder af.

Ja alle har snart forstået at du NFP ikke er bare den klogeste her i Thailand eller i Danmark nej du er nok den klogeste i hele verden
det er sku meget du ikke er blevet til mere end du er ((11((


Tak for komplimenten - tror heller Maichai har forstaaet at det er noget pladder at fyre af omkring de "falske anklager".

Der er ikke noget falsk i dem.

Oprettet af farang d. 25-07-2014 00:04
#15

Thaksin, Yingluck meet up in Paris Hugs as Yingluck greeted by Thaksin at Paris airport
Former prime minister Yingluck Shinawatra was re-united with her brother Thaksin on her arrival in Paris after flying out of Thailand early on Thursday




Oprettet af skipper d. 25-07-2014 16:59
#16

Tak for komplimenten - tror heller Maichai har forstaaet at det er noget pladder at fyre af omkring de "falske anklager".

Der er ikke noget falsk i dem.


Hvor er beviserne?

Oprettet af NFP d. 25-07-2014 18:44
#17

skipper skrev:
Tak for komplimenten - tror heller Maichai har forstaaet at det er noget pladder at fyre af omkring de "falske anklager".

Der er ikke noget falsk i dem.


Hvor er beviserne?


Du aner ikke hvad du snakker om. Beviserne ligger hos anklagemyndighederne nu.

En eller anden snakkede lidt omkring falske anklager, ren taagesnak.

Godnat og sov godt.

Oprettet af skipper d. 26-07-2014 05:50
#18

Jamen for fanden kloge åse, dit underfrankerede bløddyr, der er indført militærdiktatur i Thailand og der findes ikke en neutral anklagemyndighed, alle dommere dømmer som de får besked på af hæren og den thailandske overklasse.
Er den snart feset ind gennem din tykke pandeskal:VI

Oprettet af NFP d. 26-07-2014 07:20
#19

skipper skrev:
Jamen for fanden kloge åse, dit underfrankerede bløddyr, der er indført militærdiktatur i Thailand og der findes ikke en neutral anklagemyndighed, alle dommere dømmer som de får besked på af hæren og den thailandske overklasse.
Er den snart feset ind gennem din tykke pandeskal:VI


Tro du bare paa det. Du har endnu ikke svaret hvori bestaar de falske anklager. Det er nok fordi du ikke kan. God weekend.

Oprettet af skipper d. 26-07-2014 07:50
#20

Okey, jeg skal gøre mit bedste.

Som du måske kan forstå kan ingen gøres ansvarlig for hvad andre gør, ligeledes kan ingen frikendes med henvisning til at det er deres oveordnede der har godkendt lovovertrædelser.

I din optik er det altid lederen der har det endelige ansvar, men det gælder ikke i følge international ret, der er enhver ansvarlig for deres egne gerninger.

Så fortæl mig hvorfor Yingluck Shinawatra skulle være ansvarlig for hvad der er foregået på rislagrene rundt om i provinserne.

Men du mener måske hun skulle rejse rundt og tælle alle rissækkene hver måned?

Se for fanden at vågne lidt op.

Det eneste hun er blevet kendt skyldig i er Nepotisme, og det var ikke en gang af en uafhængig domstol.
Det kostede hende og hendes parti regeringsmagten.

Suthep derimod er aldrig blevet stillet for en domstol, ja han er faktisk ikke en gang blevet afhørt af politiet for sit ansvar for optøjerne og de mange døde, så kan du jo sidde og gruble over hvorfor politiet ikke har været i stand til at anholde ham.

Men det gør du nok ikke, grublerier er ikke din stærke side.

Redigeret af skipper d. 26-07-2014 07:51

Oprettet af NFP d. 26-07-2014 08:36
#21

skipper skrev:
Okey, jeg skal gøre mit bedste.

Som du måske kan forstå kan ingen gøres ansvarlig for hvad andre gør, ligeledes kan ingen frikendes med henvisning til at det er deres oveordnede der har godkendt lovovertrædelser.

I din optik er det altid lederen der har det endelige ansvar, men det gælder ikke i følge international ret, der er enhver ansvarlig for deres egne gerninger.

Så fortæl mig hvorfor Yingluck Shinawatra skulle være ansvarlig for hvad der er foregået på rislagrene rundt om i provinserne.

Men du mener måske hun skulle rejse rundt og tælle alle rissækkene hver måned?

Se for fanden at vågne lidt op.

Det eneste hun er blevet kendt skyldig i er Nepotisme, og det var ikke en gang af en uafhængig domstol.
Det kostede hende og hendes parti regeringsmagten.

Suthep derimod er aldrig blevet stillet for en domstol, ja han er faktisk ikke en gang blevet afhørt af politiet for sit ansvar for optøjerne og de mange døde, så kan du jo sidde og gruble over hvorfor politiet ikke har været i stand til at anholde ham.

Men det gør du nok ikke, grublerier er ikke din stærke side.


Sikke en masse fis at fyre af.

Hvis du har et firma som du er bestyrelsesformand for eller bare er direktoer har man et ansvar. Yingluck var formand for bestyrelsen for rice-pledging og hun har ikke gjort en sk.. for at kontrollere hvad der gik for sig. Kontrol kan udfoeres paa mange maader og nej hun behoever ikke selv at gaa ud og taelle, men det ville have prisvaerdigt hvis damen havde taget arbejdstoejet paa og taget ud og set paa nogle af varehusene - UANMELDT.

Saa al det fis med Suthep og de mange doede. Poeblen fik muligheden for at tage hjem i fred og fordragelighed, men det er maaske undgaaet din OPMAERKSOMHED, for du var her sikkert ikke under urolighederne i 2010. Maaske har du glemt at der var nogle roede sataner ved navn Jatuporn, Nattawut og Arisman som opfordrede til baal og brand og det lykkedes dem ogsaa at faa noget af Bangkok braendt af - men det har du sikkert glemt alt om ? Arisman opfordrede endda poeblen up-country fra om at medbringe 1/2 liter fyringsolie saa man kunne gaa i gang.

De herrer er anklaget for terrorisme, men er paa fri fod. Nattawut fik som tak en post som vice handels minister.

Helt aerligt, du aner ikke hvad du snakker om og saetter dig heller ikke ordentligt ind i sagerne, som jeg ser det (i min optik).

Fortsat god dag.

Oprettet af skipper d. 26-07-2014 09:00
#22

Formand?
Hvad fanden tror du det er en lokal strikkeklub din nar.

Hele projektet blev startet af regeringen for at sikre bønderne en retfærdig pris for deres afgrøder så de ikke blev presset til at afstå deres marker til grådige rishandlere nede i Bangkok.

Og alt det pis med terrorister kan du stoppe skråt op i Suthep, det er der det kommer fra.

Husk han var med til at beslutte at hæren skulle skyde med skarpt mod hans egne landsmænd for at beholde magten, det lykkedes så ikke, så derfor gjorde han et forsøg mere, hvor endnu flere måtte lade livet.

Det var den eneste udvej da han og hans kumpaner ikke havde en jordisk mulighed for at vinde et demokratisk valg.

Og det har de stadig ikke, uanset hvor mange falske anklager de fabrikerer.

Oprettet af NFP d. 26-07-2014 09:47
#23

skipper skrev:
Formand?
Hvad fanden tror du det er en lokal strikkeklub din nar.

Hele projektet blev startet af regeringen for at sikre bønderne en retfærdig pris for deres afgrøder så de ikke blev presset til at afstå deres marker til grådige rishandlere nede i Bangkok.

Og alt det pis med terrorister kan du stoppe skråt op i Suthep, det er der det kommer fra.

Husk han var med til at beslutte at hæren skulle skyde med skarpt mod hans egne landsmænd for at beholde magten, det lykkedes så ikke, så derfor gjorde han et forsøg mere, hvor endnu flere måtte lade livet.

Det var den eneste udvej da han og hans kumpaner ikke havde en jordisk mulighed for at vinde et demokratisk valg.

Og det har de stadig ikke, uanset hvor mange falske anklager de fabrikerer.


Jeg ved ikke hvilke stoffer du er paa, det ved du vist bedst selv. Hav det godt.

Oprettet af skipper d. 26-07-2014 11:41
#24

NFP.

Jeg går ud fra du sidder i Thailand med en, med thailandske øjne fed pension, sådan cirka hvad 60-70 thailandske pensionister får udbetalt.

Hvad med at vise bare dem mindste empati med mennesker der må kæmpe for at overleve, i stedet for at spy galde mod de eneste der har forsøgt at give dem en anstændig tilværelse.

Eller er det som jeg tror, nemlig at du faktisk er ret godt tilfreds med at gå rundt og spille kong smart over for nogen der har det værre end du selv?

PS. den eneste Stoffer jeg har kendt havde et ismejeri på Frederiksberg, og ham har jeg aldrig været på//5//

Oprettet af NFP d. 26-07-2014 14:07
#25

skipper skrev:
NFP.

Jeg går ud fra du sidder i Thailand med en, med thailandske øjne fed pension, sådan cirka hvad 60-70 thailandske pensionister får udbetalt.

Hvad med at vise bare dem mindste empati med mennesker der må kæmpe for at overleve, i stedet for at spy galde mod de eneste der har forsøgt at give dem en anstændig tilværelse.

Eller er det som jeg tror, nemlig at du faktisk er ret godt tilfreds med at gå rundt og spille kong smart over for nogen der har det værre end du selv?

PS. den eneste Stoffer jeg har kendt havde et ismejeri på Frederiksberg, og ham har jeg aldrig været på//5//


1. Ja jeg bor i Thailand og med hensyn til pension bliver jeg snydt af det danske system fordi jeg bor i Thailand.
2. Jeg betaler skat til Danmark af min pension, men har ingen fordele ud af de skattekroner.
3. Helbredsforsikring afholder jeg selv og den er dyr og daekker ikke alt fordi der tages forbehold for dit og dat.
4. Empati eller sympati. Jo jeg stoetter de svage i samfundet saa godt jeg nu kan og mht at spy galde mod jeg formoder du mener Thaksin, saa er han den stoerste forbryder der nogensinde har eksisteret i Thailand. Han har scoret kassen paa de fattiges bekostning. Jeg synes du skulle finde lidt litteratur om emnet. Ret interessant. Asia Books har et stort udvalg.
5. Jeg gaar ikke rundt og spiller kong smart skal jeg hilse og sige. Min kone og jeg hjaelper til hvad vi nu kan indenfor rimelighedens graenser.

Med hensyn til Stoffer saa var den meget god.

Mvh

Oprettet af skipper d. 26-07-2014 14:55
#26

Nå men så tilhører du jo størstedelen af dem der har fået en bedre tilværelse i Thailand, på trods af de danske myndigheders emsige forfølgelse.

Jeg betaler også skat til Danmark, selvom jeg kun sjældent besøger landet, og aldrig udnytter de goder jeg åbenbart skal betale for alligevel.:VI

Nu skal du ikke tro at Thaksin familien kun har udnyttet Thailand, alle retsager er indledt efter militæret har overtaget magten, og så er det lissom ikke relevant længere at tale om en retfærdig behandling ved domstolene.

Thaksin har vel gjort det tidlige magthavere altid har gjort, nemlig forgyldt sig sig selv.

Han gjorde bare den fejl at han samtidig hjalp de fattige til en bedre tilværelse, og det var egentlig genialt da de fattige udgør langt den største del af befolkningen, og han dermed var sikker på at blive genvalgt hvis han kæmpede deres sag.

Yingluck er uskyldig i de anklager der bliver rejst mod hende i rissagen, det ville have været politisk selvmord at stjæle sine vælgeres ris, så hvorfor skulle hun gøre det.

Formålet med alle de anklager, der kan give lange fængselsstraffe, det er selvfølgelig at hun skal flygte ud af landet så magthaverne kan påstå hun er flygtet fra retfærdigheden.

Min bare røv, hvornår er et militærdiktatur blevet retfærdigt.




Oprettet af NFP d. 26-07-2014 15:43
#27

skipper skrev:
Nå men så tilhører du jo størstedelen af dem der har fået en bedre tilværelse i Thailand, på trods af de danske myndigheders emsige forfølgelse.

Jeg betaler også skat til Danmark, selvom jeg kun sjældent besøger landet, og aldrig udnytter de goder jeg åbenbart skal betale for alligevel.:VI

Nu skal du ikke tro at Thaksin familien kun har udnyttet Thailand, alle retsager er indledt efter militæret har overtaget magten, og så er det lissom ikke relevant længere at tale om en retfærdig behandling ved domstolene.

Thaksin har vel gjort det tidlige magthavere altid har gjort, nemlig forgyldt sig sig selv.

Han gjorde bare den fejl at han samtidig hjalp de fattige til en bedre tilværelse, og det var egentlig genialt da de fattige udgør langt den største del af befolkningen, og han dermed var sikker på at blive genvalgt hvis han kæmpede deres sag.

Yingluck er uskyldig i de anklager der bliver rejst mod hende i rissagen, det ville have været politisk selvmord at stjæle sine vælgeres ris, så hvorfor skulle hun gøre det.

Formålet med alle de anklager, der kan give lange fængselsstraffe, det er selvfølgelig at hun skal flygte ud af landet så magthaverne kan påstå hun er flygtet fra retfærdigheden.

Min bare røv, hvornår er et militærdiktatur blevet retfærdigt.





Skipper, du har ikke hoert efter i timerne. Sorry.

Oprettet af skipper d. 26-07-2014 16:02
#28

Nå det må du skiseme undskylde kloge åse.
så må jeg nok snige mig hen og købe et par bøger i Asian Books så jeg kommer op på dit niveau((7))

Oprettet af NFP d. 27-07-2014 06:28
#29

skipper skrev:
Nå det må du skiseme undskylde kloge åse.
så må jeg nok snige mig hen og købe et par bøger i Asian Books så jeg kommer op på dit niveau((7))


Det var fornuftig snak. Husk at laese Thai aviserne, det letter ogsaa forstaaelsen. God soendag. Mvh.

Oprettet af maichai d. 27-07-2014 16:35
#30

Det var fornuftig snak. Husk at laese Thai aviserne, det letter ogsaa forstaaelsen. God soendag. Mvh.


Nu hjælper det jo ikke kun at læse aviser der er skrevet af SUPHEPS håndlangere Så bliver skipper sku ikke klogere kun dummere :o

Oprettet af NFP d. 27-07-2014 18:13
#31

maichai skrev:
Det var fornuftig snak. Husk at laese Thai aviserne, det letter ogsaa forstaaelsen. God soendag. Mvh.


Nu hjælper det jo ikke kun at læse aviser der er skrevet af SUPHEPS håndlangere Så bliver skipper sku ikke klogere kun dummere :o


Alle aviser ?