Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Hash rygning/straf heraf
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 15:06
#1
Ikke fordi jeg ryger, hverken cigaretter el. hash, men har da "hørt" om nogle der gør det regelmæssigt i Thailand, som fx. har adhd..og kender også til 1 der har fået en straf derfor.Han skulle betale et voldsomt beløb for at komme fri af fængsel, og kun fordi han kendte nogen gik det "let"
Hvad er straffen egentligt for at blive taget i at ryge hash ? el. at købe det i Thailand ?
Det er bare af ren nysgærrighed //5//
Redigeret af soi7 d. 29-11-2013 15:07
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 15:29
#2
soi7.
Jeg ved det heller ikke, men der er mennesker der køber det i Danmark af medicinske grunde, fordi det hjælper mod deres sygdom.
Jeg tror der går år inden sundhedsmyndighederne indrømmer det ikke kun er en rusgift.
Jeg har da selv fyret en fed i blandt, selv om der går lang tid i mellem, jeg tror det er ca. 8 år siden sidst, fordi jeg hellere vil have en kold bajer.
I Thailand har jeg aldrig brugt det, men jeg kender da et par stykker der har gjort det, men forstår ikke de tør sætte deres frihed på spil.
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 15:43
#3
skipper.
Ham jeg tænker på der ryger hash hver dag (mere el. mindre) er ik blevet taget i det- heldigvis da.
Han har ADHD og siger at hash virker meget bedre end alle de piller han ellers får fra Dk, så ja, det er mærkeligt man ikke på en måde kan gøre det lovligt ?? det gør jo fx. min kammerats liv tåleligt i hverdagen, han ryger det hjemme på hotellet i fred og ro...
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 16:23
#4
Ikke noget underligt i det soi7, det underlige er at det ikke bliver anerkendt som medicin, eller som et rusmiddel på linje med alkohol.
Forskellen er at alkohol kan gøre folk agressive, mens man sjældent bliver overfaldet af en der har røget en pibe hash.
Oprettet af leif d. 29-11-2013 17:54
#5
Hvad er straffen egentligt for at blive taget i at ryge hash ? el. at købe det i Thailand ?
Det er bare af ren nysgærrighed
Officielt er der vist kun fængsels straf / opdragelses lejr.
Men min ex-kones fætter blev taget og han fik valget 40.000,- eller fængsel.
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 18:04
#6
Ok leif, nu stoler jeg ikke så meget på det Thailandske retssystem, så mon ikke pengene er smuttet ned i de forkerte lommer?
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 18:26
#7
Hvis jeg må sige min mening her.
Så vil alle faranger kæmpe mod en enorm overmagt i det thailandske retssystem, hvis de kæmper mod en thailandsk statsborger.
Ikke fordi de i følge thailandsk lov ikke har ret, men fordi de ikke er thailandske statsborgere, og dermed ikke har de samme rettigheder, i følge thailændernes mening.
Måske har vi noget at lære der, eller tværtimod:VI
Oprettet af leif d. 29-11-2013 18:41
#8
skipper skrev:
Ok leif, nu stoler jeg ikke så meget på det Thailandske retssystem, så mon ikke pengene er smuttet ned i de forkerte lommer?
Det har du jo nok ret i for det var jo politiet der gav ham valget.
Om det så var 40.000,- eller de havde lagt lidt til, for de håbede jo fejlagtig jeg ville hjælpe med at indfri ham.
Lad os sige det sådan, det ville ikke undre mig om han kun skulle af med 20.000,- )klap)
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 19:03
#9
Lyder ikke som et land man burde bosætte sig i, men du har ligeså lang erfaring som jeg har, så vi vælger selv hvor vi vil bo.
Men helt ærligt leif, hvad fanden vil du derude, blandt korrupte politifolk og lommetyve, selv regeringen er korrupt, og du bliver snydt i hoved og røv når du går og handler.
Gør som jeg, jeg bor i Sverige, og bliver kun snydt det halve af året((4))
Redigeret af skipper d. 29-11-2013 19:05
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 19:36
#10
Ham jeg ved blev fængslet røg hash med en thai i PTY, han måtte slippe 50000, el. nærmere hans familie måtte betale.
Den anden jeg kender køber tilsyneladende ofte hash da han ryger det ca. hver dag men er ikke blevet taget.
Når jeg skriver 50000 er det dkr...så kom han ud hurtigt.( det er kun hvad jeg har fået at vide) så ville bare gerne høre her om andre har en pris for denne forseelse !
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 19:47
#11
Næ soi 7, de fleste af os sidder og nyder en stille pils, og dem der render rundt og laver sådan noget må sejle deres egen sø.
Oprettet af AL 48 d. 29-11-2013 19:48
#12
soi7 skrev:
Ham jeg ved blev fængslet røg hash med en thai i PTY, han måtte slippe 50000, el. nærmere hans familie måtte betale.
Den anden jeg kender køber tilsyneladende ofte hash da han ryger det ca. hver dag men er ikke blevet taget.
Når jeg skriver 50000 er det dkr...så kom han ud hurtigt.( det er kun hvad jeg har fået at vide) så ville bare gerne høre her om andre har en pris for denne forseelse !
Besiddelse af en lille klump hash har en straframme på 5 år og/eller en bøde på op til 50.000 baht (cirka 9.600 kroner). Større mængder giver større straffe. Er man i besiddelse af hårde stoffer som kokain eller ecstasy til "eget forbrug", er der op til fem års straf. Ved over ti gram vurderes det, at man er forhandler eller "æsel", og så er straframmen dødsstraf.
Og endelig er det værd at bemærke, at man smides ud af Thailand efter en afsoning, og man får ikke lov at rejse ind igen. Det samme gælder, hvis man får en dom men slipper for fængsel.
Sakset fra:
http://rejse-til-...de-stoffer
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 19:56
#13
skipper skrev:
Næ soi 7, de fleste af os sidder og nyder en stille pils, og dem der render rundt og laver sådan noget må sejle deres egen sø.
Ja, de må jo tage den straf det pågældende land nu har lovgivning for, men nu skrev du vist selv at det var sært det var ulovligt at ryge for syge mennesker, fx. dem med ADHD. Ham jeg kender kan få sin dagligdag til at fungere ved at ryge hash, piller/medicin virker ikke på ham, bare synd det er ulovligt, han risikerer jo lang tid i fængsel...han er jo blot syg....
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 20:00
#14
AL48.
Og endelig er det værd at bemærke, at man smides ud af Thailand efter en afsoning, og man får ikke lov at rejse ind igen. Det samme gælder, hvis man får en dom men slipper for fængsel.
Ingen regler uden undtagelser i LOS, han er ofte i LOS trods den bøde...så hvis det du skriver passer kan man jo blot undre sig :)
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 20:07
#15
Jo det skriver jeg, men det betyder ikke det er lov i Thailand, det betyder bare det er min mening.
Hvis han er syg så burde han ikke være i et land hvor de ikke anerkender hans medicinske behov, og det gælder åbenbart også Danmark((9((
Oprettet af AL 48 d. 29-11-2013 20:07
#16
soi7 skrev:
AL48.
Og endelig er det værd at bemærke, at man smides ud af Thailand efter en afsoning, og man får ikke lov at rejse ind igen. Det samme gælder, hvis man får en dom men slipper for fængsel.
Ingen regler uden undtagelser i LOS, han er ofte i LOS trods den bøde...så hvis det du skriver passer kan man jo blot undre sig :)
Nu er det jo ikke lige mig der siger det, -men er sakset fra en artikel, som jeg også gjorde opmærksom på.
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 20:11
#17
skipper skrev:
Jo det skriver jeg, men det betyder ikke det er lov i Thailand, det betyder bare det er min mening.
Hvis han er syg så burde han ikke være i et land hvor de ikke anerkender hans medicinske behov, og det gælder åbenbart også Danmark((9((
Helt ærlig, hvis jeg var i samme situation så ville jeg altså også selv blæse på div. landes lovgivning,,,,"den der lever stille lever godt" ikke ? ((9((
Redigeret af soi7 d. 29-11-2013 20:13
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 20:16
#18
Jo soi7, men hvorfor opsøge balladen, og rejse til det værste land, ja jeg spørger bare.
Oprettet af AL 48 d. 29-11-2013 20:17
#19
soi7 skrev:
skipper skrev:
Næ soi 7, de fleste af os sidder og nyder en stille pils, og dem der render rundt og laver sådan noget må sejle deres egen sø.
Ja, de må jo tage den straf det pågældende land nu har lovgivning for, men nu skrev du vist selv at det var sært det var ulovligt at ryge for syge mennesker, fx. dem med ADHD. Ham jeg kender kan få sin dagligdag til at fungere ved at ryge hash, piller/medicin virker ikke på ham, bare synd det er ulovligt, han risikerer jo lang tid i fængsel...han er jo blot syg....
Drankere kan også få deres dagligdag til at gå ved indtagelse af spiritus. Prøv at tørlægge dem bare 2 dage,- og de er ved at dø.
Der er mange syge mennesker der påstår at hash (cannabis) giver dem en tålelig hverdag. Men mon ikke det er ligesom en form for virkelighedsflugt i samme stil som med drankere. -De bliver en form for bedøvede, og påstår at det er bedre end medecin.
Tro på en ting kan jo udvirke mirakler. -Det er påvist i mange "blindforsøg".
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 20:25
#20
skipper skrev:
Jo soi7, men hvorfor opsøge balladen, og rejse til det værste land, ja jeg spørger bare.
Fordi han er bidt af Thailand, har rejst dertil i rigtig mange år og har en dejlig kæreste der.
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 20:25
#21
AL 48 skrev:
soi7 skrev:
skipper skrev:
Næ soi 7, de fleste af os sidder og nyder en stille pils, og dem der render rundt og laver sådan noget må sejle deres egen sø.
Ja, de må jo tage den straf det pågældende land nu har lovgivning for, men nu skrev du vist selv at det var sært det var ulovligt at ryge for syge mennesker, fx. dem med ADHD. Ham jeg kender kan få sin dagligdag til at fungere ved at ryge hash, piller/medicin virker ikke på ham, bare synd det er ulovligt, han risikerer jo lang tid i fængsel...han er jo blot syg....
Drankere kan også få deres dagligdag til at gå ved indtagelse af spiritus. Prøv at tørlægge dem bare 2 dage,- og de er ved at dø.
Der er mange syge mennesker der påstår at hash (cannabis) giver dem en tålelig hverdag. Men mon ikke det er ligesom en form for virkelighedsflugt i samme stil som med drankere. -De bliver en form for bedøvede, og påstår at det er bedre end medecin.
Tro på en ting kan jo udvirke mirakler. -Det er påvist i mange "blindforsøg".
Det kan jo være rigtigt AL 48, men vi gider sgu ikke flyve så langt, vi dingler bare ned på Systembolaget, så har vi sparet en flybillet((11((
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 20:28
#22
AL 48 skrev:
soi7 skrev:
skipper skrev:
Næ soi 7, de fleste af os sidder og nyder en stille pils, og dem der render rundt og laver sådan noget må sejle deres egen sø.
Ja, de må jo tage den straf det pågældende land nu har lovgivning for, men nu skrev du vist selv at det var sært det var ulovligt at ryge for syge mennesker, fx. dem med ADHD. Ham jeg kender kan få sin dagligdag til at fungere ved at ryge hash, piller/medicin virker ikke på ham, bare synd det er ulovligt, han risikerer jo lang tid i fængsel...han er jo blot syg....
Drankere kan også få deres dagligdag til at gå ved indtagelse af spiritus. Prøv at tørlægge dem bare 2 dage,- og de er ved at dø.
Der er mange syge mennesker der påstår at hash (cannabis) giver dem en tålelig hverdag. Men mon ikke det er ligesom en form for virkelighedsflugt i samme stil som med drankere. -De bliver en form for bedøvede, og påstår at det er bedre end medecin.
Tro på en ting kan jo udvirke mirakler. -Det er påvist i mange "blindforsøg".
AL48,
det er noget vrøvl...masser af ADHD tilfælde bruger hash da det er bedre end piller osv.Det er nok også sundere end noget tvivlsomt medicin, men alting med måde.
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 20:37
#23
soi7, jeg har aldrig hørt at hash skulle være sundt for noget som helst, og hvis jeg var din kammerat så ville jeg helt afgjort ryge det hjemme hvor straffen var lavere.
Men det er så bare min mening.
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 20:38
#24
Nu har jeg så kendskab til en del unge her i Dk som har ADHD, og som får medicin hver dag, MEN de ryger ALLE hash også,,,gæt selv hvorfor ! nu er jeg ikke læge, men der tegner sig et mønster...
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 20:42
#25
Ikke for at ødelægge din aften soi7, men jeg kender op til flere der ikke har ADHD der ryger hash alligevel.
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 20:49
#26
Ja, men de kunne stoppe, det kan en ADHD ikke.Det er en sygdom.
Oprettet af AL 48 d. 29-11-2013 20:55
#27
soi7 skrev:
AL 48 skrev:
soi7 skrev:
skipper skrev:
Næ soi 7, de fleste af os sidder og nyder en stille pils, og dem der render rundt og laver sådan noget må sejle deres egen sø.
Ja, de må jo tage den straf det pågældende land nu har lovgivning for, men nu skrev du vist selv at det var sært det var ulovligt at ryge for syge mennesker, fx. dem med ADHD. Ham jeg kender kan få sin dagligdag til at fungere ved at ryge hash, piller/medicin virker ikke på ham, bare synd det er ulovligt, han risikerer jo lang tid i fængsel...han er jo blot syg....
Drankere kan også få deres dagligdag til at gå ved indtagelse af spiritus. Prøv at tørlægge dem bare 2 dage,- og de er ved at dø.
Der er mange syge mennesker der påstår at hash (cannabis) giver dem en tålelig hverdag. Men mon ikke det er ligesom en form for virkelighedsflugt i samme stil som med drankere. -De bliver en form for bedøvede, og påstår at det er bedre end medecin.
Tro på en ting kan jo udvirke mirakler. -Det er påvist i mange "blindforsøg".
AL48,
det er noget vrøvl...masser af ADHD tilfælde bruger hash da det er bedre end piller osv.Det er nok også sundere end noget tvivlsomt medicin, men alting med måde.
Kender selv en yngre mand (30 år) der har ADHD. Han får både piller og ryger hash, -men det er sgutte pillerne han bliver skide-skæv af. Han påstår også at hash er et "vidundermiddel" for ham. Så hvor meget vrøvl der er i det ved jeg nu ikke. Hash kan også skabe en form for afhængighed, lige som så meget andet.
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 20:58
#28
AL 48 skrev:
soi7 skrev:
AL 48 skrev:
soi7 skrev:
skipper skrev:
Næ soi 7, de fleste af os sidder og nyder en stille pils, og dem der render rundt og laver sådan noget må sejle deres egen sø.
Ja, de må jo tage den straf det pågældende land nu har lovgivning for, men nu skrev du vist selv at det var sært det var ulovligt at ryge for syge mennesker, fx. dem med ADHD. Ham jeg kender kan få sin dagligdag til at fungere ved at ryge hash, piller/medicin virker ikke på ham, bare synd det er ulovligt, han risikerer jo lang tid i fængsel...han er jo blot syg....
Drankere kan også få deres dagligdag til at gå ved indtagelse af spiritus. Prøv at tørlægge dem bare 2 dage,- og de er ved at dø.
Der er mange syge mennesker der påstår at hash (cannabis) giver dem en tålelig hverdag. Men mon ikke det er ligesom en form for virkelighedsflugt i samme stil som med drankere. -De bliver en form for bedøvede, og påstår at det er bedre end medecin.
Tro på en ting kan jo udvirke mirakler. -Det er påvist i mange "blindforsøg".
AL48,
det er noget vrøvl...masser af ADHD tilfælde bruger hash da det er bedre end piller osv.Det er nok også sundere end noget tvivlsomt medicin, men alting med måde.
Kender selv en yngre mand (30 år) der har ADHD. Han får både piller og ryger hash, -men det er sgutte pillerne han bliver skide-skæv af. Han påstår også at hash er et "vidundermiddel" for ham. Så hvor meget vrøvl der er i det ved jeg nu ikke. Hash kan også skabe en form for afhængighed, lige som så meget andet.
Det er hashen der får ham til at falde ned, og kan fungere i dagligdagen.
Oprettet af skipper d. 29-11-2013 20:58
#29
soi7.
De fleste der ryger hash lider ikke af nogen sygdom, og man kan ikke rejse til Thailand og sidde og fyre fede, og forvente politiet godkender noget der er i strid med deres lovgivning.
Enten må du tage din medicin, eller blive hjemme, vælg selv.
Og så godnat herfra.
Oprettet af soi7 d. 29-11-2013 21:00
#30
skipper skrev:
soi7.
De fleste der ryger hash lider ikke af nogen sygdom, og man kan ikke rejse til Thailand og sidde og fyre fede, og forvente politiet godkender noget der er i strid med deres lovgivning.
Enten må du tage din medicin, eller blive hjemme, vælg selv.
Og så godnat herfra.
Ham jeg kender vil så ikke slippe Thailand pga. sin sygdom, og han klarer den nok...håber jeg da.
Oprettet af AL 48 d. 29-11-2013 21:05
#31
soi7 skrev:
skipper skrev:
soi7.
De fleste der ryger hash lider ikke af nogen sygdom, og man kan ikke rejse til Thailand og sidde og fyre fede, og forvente politiet godkender noget der er i strid med deres lovgivning.
Enten må du tage din medicin, eller blive hjemme, vælg selv.
Og så godnat herfra.
Ham jeg kender vil så ikke slippe Thailand pga. sin sygdom, og han klarer den nok...håber jeg da.
Ja, man må jo håbe der med tiden kommer medecinsk canabis, så han evt. kan få det påtegnet et "medecinpas". -Så må det jo være lovligt??
Oprettet af per1234 d. 30-11-2013 01:29
#32
soi7 skrev:
Ikke fordi jeg ryger, hverken cigaretter el. hash, men har da "hørt" om nogle der gør det regelmæssigt i Thailand, som fx. har adhd..og kender også til 1 der har fået en straf derfor.Han skulle betale et voldsomt beløb for at komme fri af fængsel, og kun fordi han kendte nogen gik det "let"
Hvad er straffen egentligt for at blive taget i at ryge hash ? el. at købe det i Thailand ?
Det er bare af ren nysgærrighed //5//
Straffen for at besidde og ryge en joint er 1500 baht i bøde, det var den straf konens søn fik i byretten((11((
Oprettet af skipper d. 30-11-2013 11:51
#33
jsh71.
Selv holdt jeg op med at ryge i 15 måneder, så røg jeg i gyngen igen.
Det er rigtig svært at holde op, og selv om jeg ikke kan lide forbud, så mener jeg tobak skulle have været forbudt for mange år siden.
Det burde være strafbart at sælge et produkt man bliver så afhængig af.
Oprettet af skipper d. 30-11-2013 12:16
#34
jsh71.
Så er vi to der ved at man aldrig skal bare prøvesmage en cigaret.
I mit tilfælde var det misundelige arbejdskammerater der ikke selv havde rygrad til at forsøge at stoppe, og for at vise dem jeg sagtens kunne ryge en cigaret uden at begynde igen så røg jeg én cigaret pr. måned, på lønningsdagen.
Og det skulle jeg aldrig have gjort, det var nok til at nedbryde min viljestyrke.
Nu går jeg så og venter på det rette øjeblik til at slutte igen, det hele afhænger af hvornår man har den rette indstilling.
Oprettet af yindee d. 30-11-2013 12:33
#35
hej
tobak i sig selv er ikke farlig, det er alle de stoffer de tilsætter som slår folk i ihjel
ja det er svært at holde op, næsten umuligt, på grund af de forbandede tilsætningsstoffer
Oprettet af skipper d. 30-11-2013 13:51
#36
Jeg kan se vi er enige, det er tilsætningsstofferne der bestemmer afhængigheden.
Så må man jo spørge sig selv hvorfor de stoffer ikke for længst er blevet forbudt at tilsætte?
I princip kan der tilsættes afhængighedsstoffer i alle fødevarer.
Man har også set at der er mennesker der er blevet afhængige af at drikke Coca Cola.
Om nikotin tilsættes kunstigt i tobaksvarer, for at øge afhængigheden vil jeg gerne tro, selv om den allerede findes i tobaksplanter.
Måske burde vi spørge levebrødspolitikerne hvorfor de tillader tilsatser i produkterne?
Oprettet af AL 48 d. 30-11-2013 18:27
#37
jsh71 skrev:
De skulle prøve at forbyde nikotin, så skulle i høre et ramaskrig fra tobaks industrien, det er den største vanedannende stof de propper i tobakken. Men tør de åbenbart ikke de kære politikkere Men hach er forbudt, og det er enda i nogle tilfælde godt for nogle sygdomme. I gamle dage blev det udleveret som medicin.
Hold kæft hvor er du "klog". -Du braldrer op om nogle ting, som du intet ved om. Det kan man da tydelig læse i dine indlæg.-Men måské har du røget for meget "hach", hvad det så end er.
Tobaksindustrien tilsætter ikke nikotin,-det er ikke nødvendigt. Derimod har de 249 andre tilsætningstoffer som de tilsætter til selve tobakken, endda nogle der er direkte giftige ved afbrænding (rygning). På den måde styrer de både aromaen og til en vis grad hvor hurtig man bliver afhængig. Selv papiret, limstoffet og blækket indeholder 50 forskellige stoffer, som bliver frigivet ved rygning.
Sakset fra artiklen:
Tilsætningsstoffernes effekt og virkning
Vi har fundet dokumentation, der peger på, at tilsætningsstofferne mentol, lakrids
og propylen glycol kan lette rygningen og dermed gøre det nemmere at
starte med at ryge. Derudover har vi fundet andre stoffer, der medvirker til hurtigere
afhængighed. Mentol samt stofferne acetophenon, benzylalkohol, cis-3-
hexanol, theobromin i chokolade og acetaldehyd, der dannes ved forbrænding af
sukkerstoffer, kan medvirke til en forøgelse af afhængigheden og skabe lettere
og hurtigere optagelse af de skadelige og afhængighedsskabende stoffer i røgen.
Acetaldehyd interagerer måske med nikotinen i centralnervesystemet.
------------------------
Her kan du læse alle 426 sider:
http://www.cancer...retter.pdf
-Og foriøvrigt, så er det lang tid siden de begyndte at bruge "hach" (cannabis) i medicin.
http://da.wikiped...id_medicin
Sakset fra artikel:
Det aktive stof i hash er Tetra-Hydro-Cannabinol (THC), som er en harpikslignende olie, hampeplanten udskiller på sin overflade, for at undgå udtørring. Blandt de sløvende illegale rusmidler er hash det mest udbredte stof her i landet. Næsten halvdelen af befolkningen i alderen 14 til 44 år har prøvet at ryge hash, mens det kun er 3,5%, som har gjort det den sidste måned. Langt de fleste gør sig den erfaring, at hash ikke er et feststof, da rusen opleves som socialt passificerende, og holder derfor op med forbruget efter en kortere periode. For den gruppe, som får et egentligt hashmisbrug (dagligt forbrug), er der typisk tale om comorbiditet til anden lidelse, så som angst, personlighedsforstyrrelse,
ADHD, tilpasningsreaktion eller mistrivsel pga dårlige sociale forhold. Fx beskriver mange unge, at de får det bedre eller mindre dårligt, når de ryger hash. Dermed er hashmisbruget ofte et symptom på, at der er andet i personens tilværelse, der ikke fungerer. Det kan være søvnproblemer, aggressivitet, vredesudbrud eller rastløshed. De helt unge med hashmisbrug fremhæver især tre positive ting; Hashens afslappende virkning, at man kan være ruspåvirket uden det opdages (hvilket er sværere ved indtag af alkohol) og endelig omtaler en del unge at "de voksne bedst kan lide os, når vi er skæve" - fordi de bliver mere rolige.
http://www.medici...per/318470
-Og læs så også denne her:
Patienter på hash-medicin tvinges af vejene.
http://www.dr.dk/...234242.htm
Og her er listen over tilsætningsstoffer til tobak (Orlik tobacco compagny), - så kan du jo hygge dig med at lede efter nicotin:
http://sundhedsst...27B40.ashx
Redigeret af AL 48 d. 30-11-2013 19:03
Oprettet af soi7 d. 30-11-2013 22:54
#38
"problemet" med at gøre hash lovligt for syge folk, det bunder nok i af den magtfulde medicin industri vil miste milliarder af kroner på deres medicin, som evt. ofte ikke er tilstrækkelig alligevel, men penge har jo magt.....)%)
Oprettet af deepseadivers d. 01-12-2013 01:49
#39
Al! Du ved vist intet om emnet.
Hvad er på foto? Skunk, hash, tjald, cannabis, pot.
Jeg selv ved næste alt om emnet. Ryger selv. Har en lang succesfuld karrierer, som international cannabiz grossist.
Danmark spilder 10mia årligt på vores restriktive politik.
Vender vi bøtten og lovliggøre hamp planten, så lover jeg 300.000 nye meget tiltrængte arbejdspladser. inden næste 10 år.
Hamp planten er guds gave til menneskeheden.
Oprettet af deepseadivers d. 01-12-2013 01:54
#40
Rigtigt når folk påstår medicinal industrien blokerer for en lovliggørelse.
Vi har ikke brug for deres kemi shit.
Oprettet af yindee d. 01-12-2013 01:56
#41
jsh71 skrev:
Jeg vil vove den påstand at det er mere farligt og usundere at ryge cigaretter det tog mig 1 dag at stoppe med at ryge hach og 1 år med cigaretter hvor man havde abstinenser og det har man stadig her efter snart 9 år.
hej jsh
jeg stoppede fra den ene dag til den anden, er aldrig faldet i vanden
i hvor er jeg hellig((7))
abstinenser .U-ha U-ha det tog ca 7 år, før jeg stoppede med at tænke på at ryge bare en enkelt
alkohol .er farligt alligevel er det tilladt
tobak .er farligt alligevel er det tilladt
morfin .er farligt alligevel er det tilladt som læge middel
hash er forbudt se det forstår jeg ikke, det er jo et rusmiddel, lige som så meget andet, i visse dele af verden bruges det som læge middel
nå der er så meget, jeg ikke forstår:VI
Redigeret af ADM d. 01-12-2013 02:06
Oprettet af deepseadivers d. 01-12-2013 01:57
#42
Redigeret af deepseadivers d. 01-12-2013 01:58
Oprettet af deepseadivers d. 01-12-2013 02:01
#43
Oprettet af leif d. 01-12-2013 04:59
#44
Alle starter lige med lidt hash.
Alle siger.. ingen problemer, jeg kan sagtens styre det.
Nogen kan men uhyggelig mange ender som vrag.
Hvad nu hvis det var jer der tidlig om morgenen skulle ud og hente konen eller datteren og fandt hende nøgen næsten bevidstløs på en beskidt madras på gulvet, gennem kneppet en hel nat at den gang på 10 - 15 mand hun røg ind i.
Sådan foregår det hver dag, hver nat rundt omkring i Thailand
Oprettet af nej d. 01-12-2013 05:14
#45
leif skrev:
Alle starter lige med lidt hash.
Alle siger.. ingen problemer, jeg kan sagtens styre det.
Nogen kan men uhyggelig mange ender som vrag.
Hvad nu hvis det var jer der tidlig om morgenen skulle ud og hente konen eller datteren og fandt hende nøgen næsten bevidstløs på en beskidt madras på gulvet, gennem kneppet en hel nat at den gang på 10 - 15 mand hun røg ind i.
Sådan foregår det hver dag, hver nat rundt omkring i Thailand
Hej leif
jeg laver lidt om på din historie
Alle starter lige med lidt alkohol.
Alle siger.. ingen problemer, jeg kan sagtens styre det.
Nogen kan men uhyggelig mange ender som vrag.
Hvad nu hvis det var jer der tidlig om morgenen skulle ud og hente konen eller datteren og fandt hende nøgen næsten bevidstløs på en beskidt madras på gulvet, gennem kneppet en hel nat at den gang på 10 - 15 mand hun røg ind i.
Sådan foregår det hver dag, hver nat rundt omkring i Verden
Oprettet af AL 48 d. 01-12-2013 10:12
#46
Deepseadivers (lappedykkeren) skriver:
Al! Du ved vist intet om emnet.
Hvis du mener hash, så bruger jeg bare, modsat mange andre, min sunde fornuft. -Ligesom over for alle andre illegale rusmidler. Fordi der bag ethvert illegalt rusmiddel står en kriminel bagmand, som scorer kassen på andres fordærv :(
-Denne kriminelle bagmand (du) vil jo også altid forherlige netop sit eget produkt, for at få endnu flere i fælden.
Og jeg vil til enhver tid advare unge og andre mod at købe det, og derved være med til at støtte illegale bagmænd. -Folk som dig.
Hvad er på foto? Skunk, hash, tjald, cannabis, pot.
Aner det ikke,-og er også bedøvende ligeglad.
For mig ligner det en hundelort rullet i frø, men det er jo nok også den slags du er storforhandler af (for at holde fortjensten hjemme).
Jeg selv ved næste alt om emnet. Ryger selv. Har en lang succesfuld karrierer, som international cannabiz grossist.
Ja, selvforherligelse er jo et af symptomerne på massivt misbrug. "succesfuld karrierer, som international cannabiz grossist.",-Hvem bedømmer det? -Dig selv?? Ha-ha, her må jeg sgu grine,- du er jo ikke andet end en sølle kriminel bagmand. -FØJ
Din "succes",- ligger den i hvor mange du har snydt og bedraget, samt været medvirkende til at føre på et skråplan??:(
Danmark spilder 10mia årligt på vores restriktive politik.
Ja,-og de fleste udgifter går til at opspore kriminelle bagmænd som dig. Folk som aldrig kunne drømme om at bidrage med skat af deres "succesfulde virksomhed", men lever trygt og godt et sted i udlandet. Lever af de penge, deres afhængige ofre hver dag er nødt til at stjæle for at kunne dække deres behov.
Resten går til hjælp til dem der har reddet sig en psykose af dit "vidundermiddel".
Vender vi bøtten og lovliggøre hamp planten, så lover jeg 300.000 nye meget tiltrængte arbejdspladser. inden næste 10 år.
Nu lyder du sku som en hel politiker,- de er også fulde af løgn!!
Men jeg vil gerne medgøre at der nok bliver brug for en hel del flere i plejesektoren til narko-afvænning.
Hamp planten er guds gave til menneskeheden.
Ja, det var den før i tiden. Da kunne de finde ud af at lave godt tovværk ud af fibrene.
-Det tovværk kunne man så passende bruge til at hænge de kriminelle bagmænd i ((1((
Rigtigt når folk påstår medicinal industrien blokerer for en lovliggørelse.
Vi har ikke brug for deres kemi shit.
Nej,- så er det jo, set fra dit synspunkt, meget bedre at blive ved med at financiere dig og din slags "undermennesker":(
-------
Til slut til
webmaster:
Hvis det er meningen at den slags narkobagmænd skal have lov til at reklamere frit her på siden,-så vil jeg til at overveje mit medlemsskab.
Hej og god Søndag.
Oprettet af deepseadivers d. 01-12-2013 23:51
#47
leif skrev:
Alle starter lige med lidt hash.
Alle siger.. ingen problemer, jeg kan sagtens styre det.
Nogen kan men uhyggelig mange ender som vrag.
Hvad nu hvis det var jer der tidlig om morgenen skulle ud og hente konen eller datteren og fandt hende nøgen næsten bevidstløs på en beskidt madras på gulvet, gennem kneppet en hel nat at den gang på 10 - 15 mand hun røg ind i.
Sådan foregår det hver dag, hver nat rundt omkring i Thailand
Der findes ingen evidens på din påstand.
Det kunne begyndte med amningen!
Alt misbrug er usundt. Blandings misbrug er dobbelt usundt.
Cannabis var aldrig hovedårsagen, til din X og datterens ulykke..
Men fordi livet som yabar misbruger er meget sølle, så er det nødvendigvis ikke samme som cannabis nyder.
Oprettet af soi7 d. 02-12-2013 00:07
#48
deepseediwers,
Mennesker er ikke altid perfekte , og opfylder ikke altid alle nutidens samfunds idealer, vi er forskellige, nogle er aggrasive andre rolige og dødkedelige.
Nogle kan finde ro med en kop the, andre er vilde og har fx. ADHD.
Jeg kender en ung mand tæt på, han er nu 18 år og har desværre en lidt kriminel løbebane...jeg har kendt ham fra lille, og jeg synes han er en rigtig god dreng, han ville aldrig gøre mig noget, men han fungerer nu ok i samfundet, pga. når han kan mærke det begynder at gå "løbsk" så ryger han en lille smule hash, og så falder han ned igen, og jeg kan ikke mærke det på ham, men det gør at han kan holde sig fra kriminalitet nu...udover at samfundet som det er idag synes det er ulovligt at ryge hash...men hvis han ikke gjorde det lidt en gang imellem SÅÅÅ skulle du bare se hvad han kunne lave af ulykker.
Han er en super god dreng, det lyder evt. svært for nogle at forstå....men han har et stort hjerte for dem han holder af.
Redigeret af soi7 d. 02-12-2013 00:07
Oprettet af ADM d. 02-12-2013 00:14
#49
@deepseadivers vi har forstået og ønsker ikke flere reklame indlæg
Redigeret af ADM d. 02-12-2013 00:14
Oprettet af yindee d. 02-12-2013 00:23
#50
soi7 skrev:
deepseediwers,
Mennesker er ikke altid perfekte , og opfylder ikke altid alle nutidens samfunds idealer, vi er forskellige, nogle er aggrasive andre rolige og dødkedelige.
Nogle kan finde ro med en kop the, andre er vilde og har fx. ADHD.
Jeg kender en ung mand tæt på, han er nu 18 år og har desværre en lidt kriminel løbebane...jeg har kendt ham fra lille, og jeg synes han er en rigtig god dreng, han ville aldrig gøre mig noget, men han fungerer nu ok i samfundet, pga. når han kan mærke det begynder at gå "løbsk" så ryger han en lille smule hash, og så falder han ned igen, og jeg kan ikke mærke det på ham, men det gør at han kan holde sig fra kriminalitet nu...udover at samfundet som det er idag synes det er ulovligt at ryge hash...men hvis han ikke gjorde det lidt en gang imellem SÅÅÅ skulle du bare se hvad han kunne lave af ulykker.
Han er en super god dreng, det lyder evt. svært for nogle at forstå....men han har et stort hjerte for dem han holder a
nogle steder i USA er hash et lovligt læge middel, virker det på den unge mand, burde det også kunne købes lovligt som recept medicin
Redigeret af ADM d. 02-12-2013 00:55
Oprettet af deepseadivers d. 02-12-2013 00:23
#51
soi7 skrev:
deepseediwers,
Mennesker er ikke altid perfekte , og opfylder ikke altid alle nutidens samfunds idealer, vi er forskellige, nogle er aggrasive andre rolige og dødkedelige.
Nogle kan finde ro med en kop the, andre er vilde og har fx. ADHD.
Jeg kender en ung mand tæt på, han er nu 18 år og har desværre en lidt kriminel løbebane...jeg har kendt ham fra lille, og jeg synes han er en rigtig god dreng, han ville aldrig gøre mig noget, men han fungerer nu ok i samfundet, pga. når han kan mærke det begynder at gå "løbsk" så ryger han en lille smule hash, og så falder han ned igen, og jeg kan ikke mærke det på ham, men det gør at han kan holde sig fra kriminalitet nu...udover at samfundet som det er idag synes det er ulovligt at ryge hash...men hvis han ikke gjorde det lidt en gang imellem SÅÅÅ skulle du bare se hvad han kunne lave af ulykker.
Han er en super god dreng, det lyder evt. svært for nogle at forstå....men han har et stort hjerte for dem han holder af.
Ser ingen problemer med ungersvenden nyder en lille røg.
Giv ham gode fremtidsmuligheder, skole job, bolig. Så skal det nok gå.
Ser derimod kæmpe samfunds problemer, ved behandling af ADHD.
Her i fredags fortalte en pædagog mig, at et barn i min datters børnehave, får voksen dosis Retalin.
Tænk jer det stakkels lille barn fremtid ser dyster ud. Statistikken siger nemlig, ingen seksuel drift som 20 årige. Selvmords procenten er skyhøj når de når 30år
ADHD er jo ingen genetiskfejl. Men medicinal industriens fup nummer.
Oprettet af soi7 d. 02-12-2013 00:37
#52
yindee skrev:
soi7 skrev:
deepseediwers,
Mennesker er ikke altid perfekte , og opfylder ikke altid alle nutidens samfunds idealer, vi er forskellige, nogle er aggrasive andre rolige og dødkedelige.
Nogle kan finde ro med en kop the, andre er vilde og har fx. ADHD.
Jeg kender en ung mand tæt på, han er nu 18 år og har desværre en lidt kriminel løbebane...jeg har kendt ham fra lille, og jeg synes han er en rigtig god dreng, han ville aldrig gøre mig noget, men han fungerer nu ok i samfundet, pga. når han kan mærke det begynder at gå "løbsk" så ryger han en lille smule hash, og så falder han ned igen, og jeg kan ikke mærke det på ham, men det gør at han kan holde sig fra kriminalitet nu...udover at samfundet som det er idag synes det er ulovligt at ryge hash...men hvis han ikke gjorde det lidt en gang imellem SÅÅÅ skulle du bare se hvad han kunne lave af ulykker.
Han er en super god dreng, det lyder evt. svært for nogle at forstå....men han har et stort hjerte for dem han holder a
nogle steder i USA er hash et lovligt læge middel, virker det på den unge mand, burde det også kunne købes lovligt som recept medicin
yindee
vi er helt enige..ham den skønne knægt jeg kender fungerer nu, han er blevet nægtet ADHD medicin flere gange...sindsygt nok, selvom han har lavet meget lort og ikke kan styre sig ???????????? nu ryger han så lidt hash en gang imellem, og man kan ikke mærke at han er "skæv" det er bare så han kan fungere, og han har det godt, og jeg ved han ville lave rigtig mange slemme ulykker hvis han ikke fik det hash....og det er altså ikke fordi han er afhængig, det er fordi han er syg...
Redigeret af ADM d. 02-12-2013 00:56
Oprettet af deepseadivers d. 02-12-2013 00:38
#53
yindee skrev:
soi7 skrev:
deepseediwers,
Mennesker er ikke altid perfekte , og opfylder ikke altid alle nutidens samfunds idealer, vi er forskellige, nogle er aggrasive andre rolige og dødkedelige.
Nogle kan finde ro med en kop the, andre er vilde og har fx. ADHD.
Jeg kender en ung mand tæt på, han er nu 18 år og har desværre en lidt kriminel løbebane...jeg har kendt ham fra lille, og jeg synes han er en rigtig god dreng, han ville aldrig gøre mig noget, men han fungerer nu ok i samfundet, pga. når han kan mærke det begynder at gå "løbsk" så ryger han en lille smule hash, og så falder han ned igen, og jeg kan ikke mærke det på ham, men det gør at han kan holde sig fra kriminalitet nu...udover at samfundet som det er idag synes det er ulovligt at ryge hash...men hvis han ikke gjorde det lidt en gang imellem SÅÅÅ skulle du bare se hvad han kunne lave af ulykker.
Han er en super god dreng, det lyder evt. svært for nogle at forstå....men han har et stort hjerte for dem han holder a
nogle steder i USA er hash et lovligt læge middel, virker det på den unge mand, burde det også kunne købes lovligt som recept midicin
Fik selv hudkræft, som blev behandlet med CBD olie og 100% helbredt.
Kemo er celle gift. CBD er 100% naturligt
Redigeret af deepseadivers d. 02-12-2013 00:40
Oprettet af deepseadivers d. 02-12-2013 00:42
#54
soi7 skrev:
"problemet" med at gøre hash lovligt for syge folk, det bunder nok i af den magtfulde medicin industri vil miste milliarder af kroner på deres medicin, som evt. ofte ikke er tilstrækkelig alligevel, men penge har jo magt.....)%)
Skynd dig og sælg, alle dine medicinal aktier.
Oprettet af soi7 d. 02-12-2013 00:45
#55
Men, ja hash er nok el. det er bedre end retalin præparatet som er kemisk..så sært det ikke kan blive lovligt, samfundet må da snart vågne op ????
Oprettet af soi7 d. 02-12-2013 00:48
#56
ADM,
Om nogle år er hash nok et godkendt lægemiddel i Dk, så at det idag er ulovligt, det vil folk ryste på hovedet af i fremtiden....
Oprettet af deepseadivers d. 02-12-2013 01:08
#57
jsh71 skrev:
Jeps yindee jeg tror når man først har været afhængig af nikorin i cigaretter vil det sidde i en resten af livet desværre. Selv her efter 9 år får jeg lyst til og tage en cigaret men heldigvis er jeg selv herre over det nu.
Dsd du har sgu fuldstændig ret hvis hash blev lovliggjort kunne dk tjene styrtende med penge og måske få gjort noget mere for at få udryddet den hårde narko.
Modsat vores politikker, mener jeg ikke bande problemet, bliver løst ved lovliggørelse.
Medier påstår Hash krigen er årsagen til bande problematikken.
Mener selv der er andre problemstillinger, som gør udslaget i nuværende gang war.
Men skiller man hashhandelen, fra det kriminelle marked. Så bliver få unge, introduceret til hårde stoffer.
Samfundet vil også blive stærkere og mere modstandsdygtig ved Korkodillens ankomst. Det er kun et spørgsmål om tid, før de første ofre for danske krokodille ofre. Opskriften findes på nettet.
John du har mødt mig in real life.
Syntes du min person fremstår, som medier fremlægger nutidens Cannabis grossister, som skydegale voldpsykopater.
90 % er almindlige ordentlige familie fædre. Kæmpe samfundsspild, at smide resursestærke friske borger, i fængsles. Når 80% af befolkningen går ind for lovliggørelse.
Personligt har jeg aldrig følt mig som kriminel eller skammet mig.
I mit miljø, er jeg en legende med rekorder, der måske aldrig bliver slået. Har nærmest altid, følt mig som friheds kæmper, i kampen mod myndighederne. Ser victory i horisonten.
Oprettet af deepseadivers d. 02-12-2013 01:12
#58
soi7 skrev:
Men, ja hash er nok el. det er bedre end retalin præparatet som er kemisk..så sært det ikke kan blive lovligt, samfundet må da snart vågne op ????
Retalin er 1 monokyle fra amfetamin. Man giver sq da IKKE børn voksen doser, af kemisk shit.
Oprettet af deepseadivers d. 02-12-2013 01:23
#59
Det tog 35år før narkomaner fik fixerum og fri opiater.
Dødstallet falder til alles store glæde.
Dansker ser sig selv som fremsynede, men vi blev lige overhalet af Uruguay.
Tror godt dansker, kunne leve med butikker ala foto.
Oprettet af soi7 d. 02-12-2013 01:28
#60
deepseadivers skrev:
soi7 skrev:
Men, ja hash er nok el. det er bedre end retalin præparatet som er kemisk..så sært det ikke kan blive lovligt, samfundet må da snart vågne op ????
Retalin er 1 monokyle fra amfetamin. Man giver sq da IKKE børn voksen doser, af kemisk shit.
Joo, det gør man jo lige præsis idag, og amfetamin virker beroligende på ADHD , men opkvikkende for os der ikke har ADHD, men hvis vi tager amfetamin er det ulovligt....så kommer vi jo op at "køre" mærkelig lovgivning...men hvis folk der er ikke kan fungere i samfundet uden at få lidt hash at falde ned på, så er de kriminelle 5555555 og hvis de ikke får lidt hash , så er de også kriminelle, for så bliver de voldelige mm....så kan man jo selvfølgelig bygge flere fængsler og sætte personerne i, der kan de så nemlig godt få deres hash...det hele hænger jo sammen ik ??? ((7))
Oprettet af deepseadivers d. 02-12-2013 02:18
#61
deepseadivers skrev:
soi7 skrev:
Men, ja hash er nok el. det er bedre end retalin præparatet som er kemisk..så sært det ikke kan blive lovligt, samfundet må da snart vågne op ????
Retalin er 1 monokyle fra amfetamin. Man giver sq da IKKE børn voksen doser, af kemisk shit.
Oprettet af AL 48 d. 02-12-2013 09:46
#62
Det er sgu sørgeligt at en tråd der starter med et spørgsmål om en ulovlighed får lov til at udvikle sig til en forherligelse af det ulovlige((1((
Oprettet af skipper d. 02-12-2013 11:10
#63
AL 48 skrev:
Det er sgu sørgeligt at en tråd der starter med et spørgsmål om en ulovlighed får lov til at udvikle sig til en forherligelse af det ulovlige((1((
Jeg forstår din retfærdige harme, men sådan er det her inde.
Har du prøvet denne debatside:
http://www.altfor....dk/debat/
Oprettet af Lindy d. 02-12-2013 11:51
#64
Hvorfor spiller ADM menings politibetjent på vegne af AL48?
Der er blevet debatteret alt fra stoppenåle til elefanter her på siden og nu er det så hash der er på tale, og hvad så, det er godt nok ulovligt, men vi har vel stadig ytringsfrihed her i landet, og kan ha forskellige meninger om emnet uden at det skal tillægges nogen at reklamere for noget.
Nu passede deepseadivers udtalelser så ikke lige AL48 som så bliver tøsefornærmet og render til ADM for at få sin vilje, det er sgu da for tyndt. ADM burde nærmere slå ned på AL48 som konsekvent nedgør deepseadivers ved at kalde ham lappedykkeren. Og angående reklame skal man da være blind for ikke at kunne se de meget tydelige af slagsen der optræder her på siden, så det er tilsyneladende heller ikke det at reklamere der er problemet, men udelukkende en efter ADM og AL48 mening forkert holdning til emnet der udløser en advarsel til deepseadivers. Det er en ommer ADM.
Oprettet af AL 48 d. 02-12-2013 12:08
#65
Lindy skrev:
Hvorfor spiller ADM menings politibetjent på vegne af AL48?
Der er blevet debatteret alt fra stoppenåle til elefanter her på siden og nu er det så hash der er på tale, og hvad så, det er godt nok ulovligt, men vi har vel stadig ytringsfrihed her i landet, og kan ha forskellige meninger om emnet uden at det skal tillægges nogen at reklamere for noget.
Nu passede deepseadivers udtalelser så ikke lige AL48 som så bliver tøsefornærmet og render til ADM for at få sin vilje, det er sgu da for tyndt. ADM burde nærmere slå ned på AL48 som konsekvent nedgør deepseadivers ved at kalde ham lappedykkeren. Og angående reklame skal man da være blind for ikke at kunne se de meget tydelige af slagsen der optræder her på siden, så det er tilsyneladende heller ikke det at reklamere der er problemet, men udelukkende en efter ADM og AL48 mening forkert holdning til emnet der udløser en advarsel til deepseadivers. Det er en ommer ADM.
Jamen så start da en tråd om vidundermidlet hash.
Denne her tråd startede, så vidt jeg er orienteret, om straffen for at bruge hash i Thailand.-
Ikke om hash´ens fortræffeligheder eller en selvforherligelse af brugerne af et ulovligt rusmiddel eller deres forhandler.
At ADM og jeg evt. er enige, indikerer jo kun at der trods alt er nogen her på siden som er lovlydige i Thailand (og Danmark).
Og at jeg opfordrede ADM til at sende denne tråd i helvede, skyldes kun mit hensyn til siden. Gæster ( ikke medlemmer) skulle jo nødig få den opfattelse at siden støtter ulovligheder omkring euforiserende stoffer, -samt støtter en
international forhandler:(
Oprettet af AL 48 d. 02-12-2013 12:20
#66
skipper skrev:
AL 48 skrev:
Det er sgu sørgeligt at en tråd der starter med et spørgsmål om en ulovlighed får lov til at udvikle sig til en forherligelse af det ulovlige((1((
Jeg forstår din retfærdige harme, men sådan er det her inde.
Har du prøvet denne debatside:
http://www.altfor....dk/debat/
Næh,-den har jeg ikke lige tænkt på.:VI
-Men har du ikke overvejet dette:
http://www.tjele-...3godeUsAKg
Jeg spørger, fordi jeg synes det er sørgeligt at en voksen mand på 65 år stadig er nødt til at undskylde sin opførsel med indtagelse af hjemmebryg.
Oprettet af AL 48 d. 02-12-2013 12:35
#67
jsh71 skrev:
Lindy skrev:
Hvorfor spiller ADM menings politibetjent på vegne af AL48?
Der er blevet debatteret alt fra stoppenåle til elefanter her på siden og nu er det så hash der er på tale, og hvad så, det er godt nok ulovligt, men vi har vel stadig ytringsfrihed her i landet, og kan ha forskellige meninger om emnet uden at det skal tillægges nogen at reklamere for noget.
Nu passede deepseadivers udtalelser så ikke lige AL48 som så bliver tøsefornærmet og render til ADM for at få sin vilje, det er sgu da for tyndt. ADM burde nærmere slå ned på AL48 som konsekvent nedgør deepseadivers ved at kalde ham lappedykkeren. Og angående reklame skal man da være blind for ikke at kunne se de meget tydelige af slagsen der optræder her på siden, så det er tilsyneladende heller ikke det at reklamere der er problemet, men udelukkende en efter ADM og AL48 mening forkert holdning til emnet der udløser en advarsel til deepseadivers. Det er en ommer ADM.
Kan faktisk kun give dig ret, der var intet usagligt før en hvis kloge åge skulle blande sig.
Men ja trist der er nogle der har særbehandling, så fy fy adm en ommer.
Hvis det er mig du hentyder til, så var jeg vistnok den første der kom med et sagligt svar med henvisning. #12
Siden blev det hele fordrejet af tilhængere af hash,-men de kan nok ikke tåle modspil.
Det er nøjagtig det samme som med folk som er afhængig af spiritus, -de ser kun spiritussens "dejlige" virkning, og ikke hvad det ødelægger for evt. familie.
Oprettet af skipper d. 02-12-2013 12:38
#68
AL 48 skrev:
skipper skrev:
AL 48 skrev:
Det er sgu sørgeligt at en tråd der starter med et spørgsmål om en ulovlighed får lov til at udvikle sig til en forherligelse af det ulovlige((1((
Jeg forstår din retfærdige harme, men sådan er det her inde.
Har du prøvet denne debatside:
http://www.altfor....dk/debat/
Næh,-den har jeg ikke lige tænkt på.:VI
-Men har du ikke overvejet dette:
http://www.tjele-...3godeUsAKg
Jeg spørger, fordi jeg synes det er sørgeligt at en voksen mand på 65 år stadig er nødt til at undskylde sin opførsel med indtagelse af hjemmebryg.
Nå hvad fanden, jeg er trods alt ikke så dum at jeg tror jeg er blevet gift, og så vågner op og opdager jeg kun er blevet forsørger.
Oprettet af AL 48 d. 02-12-2013 12:46
#69
skipper skrev:
AL 48 skrev:
skipper skrev:
AL 48 skrev:
Det er sgu sørgeligt at en tråd der starter med et spørgsmål om en ulovlighed får lov til at udvikle sig til en forherligelse af det ulovlige((1((
Jeg forstår din retfærdige harme, men sådan er det her inde.
Har du prøvet denne debatside:
http://www.altfor....dk/debat/
Næh,-den har jeg ikke lige tænkt på.:VI
-Men har du ikke overvejet dette:
http://www.tjele-...3godeUsAKg
Jeg spørger, fordi jeg synes det er sørgeligt at en voksen mand på 65 år stadig er nødt til at undskylde sin opførsel med indtagelse af hjemmebryg.
Nå hvad fanden, jeg er trods alt ikke så dum at jeg tror jeg er blevet gift, og så vågner op og opdager jeg kun er blevet forsørger.
Hvad du tror, kan andre jo ikke vide((7))
-Men hvor mange penge tor du at din "kone" har sendt ned til de "skævøjede analfabetiske risgnaskere", som hun jo stammer fra? -Også uden din viden ??
Har du mon ikke på den måde selv været med til at financiere en landsby??%/(/
Oprettet af ADM d. 02-12-2013 12:54
#70
emnet er
Hash rygning/straf heraf
har i/du glemt det((8((
børnehave på *PC*
Oprettet af Lindy d. 02-12-2013 13:02
#71
Til Al48
Det er ret almindeligt at en debat " ryger " lidt af sporet. du gør det selv ved at komme med indlæg om cigaretter, så der har du ikke noget at lade andre høre. Så start da en tråd om det.
At du ikke bryder dig om hash er jo åbenlyst, men du må forstå at en debat kræver mindst to sider af en sag.
Dit hensyn til besøgende er da nobelt, men tror du at de får det indtryk at siden her bliver styret af hashpartiet bare fordi der er et emne om hash? I så fald tror de besøgende også at vi allesammen kører for stærkt når der er en tråd om fartbøder.
Oprettet af AL 48 d. 02-12-2013 13:41
#72
Lindy skrev:
At du ikke bryder dig om hash er jo åbenlyst, men du må forstå at en debat kræver mindst to sider af en sag.
-Der tager du lidt fejl. Jeg har samme syn på hash som på alkohol, men så længe hash ikke er lovligt at købe i godkendte butikker, men man skal financiere ulovlige forhandlere, der blander alverdens lort i det, så har jeg meget imod det. -Det er ikke hash som så der er det farligste,-det er det miljø hvor det kan købes. Disse pushere og store bagmænd er bedøvende ligeglade, bare de får solgt deres lort og får en stor fortjeneste. En fortjeneste som de aldrig i livet havde tænkt sig at betale skat af, og dermed bidrage til samfundet. -Det samfund som bagefter skal betale for dem der har taget skade.
Jeg har sgu selv dyrket hamp i min daværende have. Ikke til eget brug, men til en dødssyg kammerat der også påstod at han fik en mere tålelig tilværelse af det. Han fik hele lortet (ca. 2 skraldesække fulde) gratis, da han ikke selv kunne dyrke. Han døde ca. 2 år efter af sin kræft, hash´en havde sgu ikke helbredt noget, men givet ham et lidt lysere livssyn (sløvet ham).
Dette gjorde jeg, med fare for opdagelse, fordi han/jeg
ikke ville støtte en bagmand via hans efterhånden store forbrug.
-Så tro ikke, at jeg er helt ukendt med det. Men jeg nægter at understøtte lyssky pushere og skruppelløse bagmænd. -Jeg nægter også at forherlige et produkt som er ulovligt.((1((
Oprettet af AK81 d. 02-12-2013 15:01
#73
Men jeg nægter at understøtte lyssky pushere og skruppelløse bagmænd. -Jeg nægter også at forherlige et produkt som er ulovligt.
AL48 så er vi 2 med den samme mening
Oprettet af AL 48 d. 02-12-2013 18:00
#74
jsh71 skrev:
Ak man kan sammenligne det med prostitution man kan ikke komme det til livs. Og kan man ikke købe hash en dag bliver man måske fristet til at købe hårde stoffer. Men bare fordi ting er lovlige så som alkohol og nikotin så wr det åbenbart ligitimt at købe stofferne.
Og kan man ikke købe hash en dag bliver man måske fristet til at købe hårde stoffer.
- Hvorfor skulle man det? I påstår jo selv højt og larmende at hash absolut ikke er vanedannende, men totalt uskadeligt:VI
(Hvorfor mon så en del unge skal indlægges til behandling for hash-psykoser):
Unge med hashpsykoser udvikler skizofreni
http://www.dagens...kizofreni/
Men bare fordi ting er lovlige så som alkohol og nikotin så wr det åbenbart ligitimt at købe stofferne.
Så er der styr på hvad "stofferne" indeholder, og ikke bare noget opblandet lort.
Samtidig er forhandlerne registreret og betaler dermed skatter og afgifter af fortjensten. Dermed er de med til at bidrage til evt. sygdomsbehandling. Det ser man jo også ved alkohol og tobak, selvom hjemmebrygning af øl og vin er tilladt.
-Men det er "pusherne" og bagmændene jo slet ikke interesseret i, for så er deres givtige "forretning" jo væk.
Tænk bare,-så skulle "lappedykkeren" til at finde ærligt arbejde ved siden af sin IP :(
Redigeret af AL 48 d. 02-12-2013 18:07
Oprettet af Lindy d. 02-12-2013 20:00
#75
Oraklet AL48 og administrators lille engel har talt.
Til det har jeg kun en sidste bemærkning.
“Never argue with an idiot. They will drag you down to their level and beat you with experience.”
Oprettet af deepseadivers d. 02-12-2013 22:55
#76
AL 48 skrev:
jsh71 skrev:
Ak man kan sammenligne det med prostitution man kan ikke komme det til livs. Og kan man ikke købe hash en dag bliver man måske fristet til at købe hårde stoffer. Men bare fordi ting er lovlige så som alkohol og nikotin så wr det åbenbart ligitimt at købe stofferne.
Og kan man ikke købe hash en dag bliver man måske fristet til at købe hårde stoffer.
- Hvorfor skulle man det? I påstår jo selv højt og larmende at hash absolut ikke er vanedannende, men totalt uskadeligt:VI
(Hvorfor mon så en del unge skal indlægges til behandling for hash-psykoser):
Unge med hashpsykoser udvikler skizofreni
http://www.dagens...kizofreni/
Men bare fordi ting er lovlige så som alkohol og nikotin så wr det åbenbart ligitimt at købe stofferne.
Så er der styr på hvad "stofferne" indeholder, og ikke bare noget opblandet lort.
Samtidig er forhandlerne registreret og betaler dermed skatter og afgifter af fortjensten. Dermed er de med til at bidrage til evt. sygdomsbehandling. Det ser man jo også ved alkohol og tobak, selvom hjemmebrygning af øl og vin er tilladt.
-Men det er "pusherne" og bagmændene jo slet ikke interesseret i, for så er deres givtige "forretning" jo væk.
Tænk bare,-så skulle "lappedykkeren" til at finde ærligt arbejde ved siden af sin IP :(
Jeg er verdens kendt for top kvalivare, der bliver kun serveret første ryst.
Mit økoshit har aldrig set tilsætningsstoffer.
Syntes jeg selv byder ind med noget positivt Ved godt jeg skyder mig selv i foden ved, at advokerer for lovliggørelse.
Ved mange pusher bruger deres økonomiske frihed til, at starte eget firma.
Kunne smide 25 meget kendte firma navne, hvor alle køre forretningen 100% lovligt. Ejeren er nemlig ikke skydegal voldspsykopater. No shit 75% af lømlerne er utrolige dygtige innovative business mænd, almindlige kærlige familie fædre.
Kæmpe samfundsspild at smide dem i fængsel, for noget 80% af befolkningen syntes er helt okay.
Ved en evt. lovliggørelse så gætter jeg 80-90% pusherne aldrig behøver, at lave kriminalitet mere. De er alle resursestærke friske drenge. Du behøver ikke, at bekymre dig AL48. Vi inkluderer nemlig alle gode friske drenge og piger. Vi hjælper hinanden, så'en er vi.
Mht. til skizofreni, så er det rigtig, at cannabis kan eksponerer, i enkelstående tilfælde "skizofrenien". Men det samme gør alkohol og samtlige drugs. Det paradoksale er, der findes masser af videnskabelig underbygget undersøgelser, der påviser en positiv behandling med cannabis.
Faktisk ved videnskaben ikke en skid om skizofreni.
WHO lavede en undersøgelse i asien vedr mentale sygedomme. Hvad gjorde man for eksempel, med skizofrene personer. Til WHO's store overraskelse. Så var problemet minimalt i forhold til befolknings antallet. Men i westlige lande, skal man ikke skeje ud. for man risikerer hurtig en behandlings krævende diagnose. Der er videnskabelig evidens for vesterlænding er mere tosset end asiater.
Redigeret af deepseadivers d. 02-12-2013 23:01
Oprettet af deepseadivers d. 02-12-2013 23:35
#77
AK81 skrev:
Men jeg nægter at understøtte lyssky pushere og skruppelløse bagmænd. -Jeg nægter også at forherlige et produkt som er ulovligt.
AL48 så er vi 2 med den samme mening
Hvis i begge skulle være så uheldig, at få cancer. Tror ikke i vil betænke jer. I begge vil med 100% sikkerhed vælge øko CDB olien fremfor kemo cellegift. Alle har råd til CDB olien. produktet er mere virkningsfuld end kemo.
Hos mig ville i to hedeperker betale dobbelt pris for olien.
((134((
Oprettet af deepseadivers d. 03-12-2013 01:00
#78
Lindy skrev:
Hvorfor spiller ADM menings politibetjent på vegne af AL48?
Der er blevet debatteret alt fra stoppenåle til elefanter her på siden og nu er det så hash der er på tale, og hvad så, det er godt nok ulovligt, men vi har vel stadig ytringsfrihed her i landet, og kan ha forskellige meninger om emnet uden at det skal tillægges nogen at reklamere for noget.
Nu passede deepseadivers udtalelser så ikke lige AL48 som så bliver tøsefornærmet og render til ADM for at få sin vilje, det er sgu da for tyndt. ADM burde nærmere slå ned på AL48 som konsekvent nedgør deepseadivers ved at kalde ham lappedykkeren. Og angående reklame skal man da være blind for ikke at kunne se de meget tydelige af slagsen der optræder her på siden, så det er tilsyneladende heller ikke det at reklamere der er problemet, men udelukkende en efter ADM og AL48 mening forkert holdning til emnet der udløser en advarsel til deepseadivers. Det er en ommer ADM.
Takker for din opbakning. Så'en ser jeg det også hvergang jeg logger på.
Sjovt nok, så var det jo præcis samme problemstillinger som sheriffen her brokkede sig højtlydt, dengang i alle forgæves forsøgte, at vælte Dansk Thai Whoremongers.
Oprettet af AL 48 d. 03-12-2013 09:01
#79
"Lappedykkeren" skrev:
Sjovt nok, så var det jo præcis samme problemstillinger som sheriffen her brokkede sig højtlydt, dengang i alle forgæves forsøgte, at vælte Dansk Thai Whoremongers.
-Ja, dengang var du jo også godt med, bare under et andet velkendt navn. He-he ((7))
Der er videnskabelig evidens for vesterlænding er mere tosset end asiater.
-Og igen må jeg give dig ret, -nogle er! Det ses jo tydeligt %/(/
Redigeret af AL 48 d. 03-12-2013 09:06
Oprettet af AL 48 d. 03-12-2013 09:33
#80
deepseadivers skrev:
AK81 skrev:
Men jeg nægter at understøtte lyssky pushere og skruppelløse bagmænd. -Jeg nægter også at forherlige et produkt som er ulovligt.
AL48 så er vi 2 med den samme mening
Hvis i begge skulle være så uheldig, at få cancer. Tror ikke i vil betænke jer. I begge vil med 100% sikkerhed vælge øko CDB olien fremfor kemo cellegift. Alle har råd til CDB olien. produktet er mere virkningsfuld end kemo.
Hos mig ville i to hedeperker betale dobbelt pris for olien.
((134((
-Takker for tilbudet ((7))
Men indtil videre holder jeg mig til madammens kinesiske "Yellow Oil". Det er lovligt (ingen narkobagmænd), økologisk og kan også kurere alle sygdomme ((8((
PS. Måské en idé for dig, -det kan også kurere skader efter hash :TUP
Oprettet af sol d. 03-12-2013 10:27
#81
Welcome to Cannabis 101 with Danny Danko. In this session, Professor Danko teaches the art of joint rolling. If you want to roll a joint like a pro, you better get to class!
øøøø undervises der også på dansk((7))
Oprettet af AL 48 d. 03-12-2013 10:55
#82
-Det man egentlig får mest ud af er kommentarerne ((8((
Her et udpluk:
I can do better with my eye's closed!!!!!!!!!!!!
Badd Karma its called a backflip and it is the way. check it out.
learn how to roll backwards and you'll never roll one like this again. Why would I smoke as much paper as possible?
-Hold kæft, er i amatører hele "hach-banden"?? ((8((
Hvorfor ryge papir med op til 50 tilsætningsstoffer i ?? ((4))
Redigeret af AL 48 d. 03-12-2013 11:26
Oprettet af AL 48 d. 03-12-2013 16:37
#83
Lappedykkeren skrev i indlæg 44:
Jeg selv ved næste alt om emnet. Ryger selv. Har en lang succesfuld karrierer, som international cannabiz grossist.
Ja,- måské sammen med ham her?
Køb kunstig hash på nettet helt lovligt.
Danske forhandlere udnytter et hul i lovgivningen og sælger narkotiske stoffer.
Sakset fra artiklen:
DRs undersøgende dokumentarserie, Bag Facaden, afslører, at danske forhandlere sælger syntetisk hash eller cannabis - både over nettet og fra en butik. Syntetisk cannabis er en gruppe af stoffer, der påvirker de samme dele af hjernen som hash og kan give alvorlige bivirkninger.
Stofferne sælges til forbrugere i hele Europa via den danske hjemmeside Herbal Chill og direkte fra butikken Headshoppen i Randers. Forhandlerne ved godt, at de bevæger sig på kanten af loven. Derfor skjules den syntetiske cannabis i tørrede urter og sælges som røgelse eller plantegødning til bonsaitræer. Men Bag Facaden får testet produkterne fra Herbal Chill og Headshoppen. Samtlige produkter indeholder syntetisk cannabis. Alligevel får kunderne at vide, at produkterne er helt ufarlige.
Ved ikke hvad stofferne gør ved kroppen
Ifølge overlæge på Giftlinjen, Peter Skanning, kan syntetiske cannabinoider være meget farlige for man aner ikke, hvad de gør ved kroppen.
- Det ene stof kan være harmløst, det næste kan være moderat risikabelt, og det tredje kan være overordentlig giftigt eller skadeligt eller have en helt anden uforudset virkning, siger Peter Skanning.
Man kender ikke udbredelsen af syntetisk cannabis herhjemme, men USA, England og Sverige har set en kraftig vækst. Her meldes om bivirkninger som angstpsykoser, akutte forfølgelsestilstande, forskellige psykiatriske lidelser, ekstrem hjertebanken, smerter i brystet og kraftige opkastninger.
Danske Camilla på 23 år røg syntetisk cannabis over flere måneder. Første gang anede hun ikke hvad det var.
- Jeg fik det rigtig dårligt. Følelsen forsvandt i mine ben, og jeg kunne ikke rejse mig fra sengen. Jeg begyndte at ryste, fik koldsved og blev helt bleg. Jeg var ved at gå i panik, fordi mit hjerte galoperede, og min puls steg voldsom, fortæller Camilla.
Mange forskellige typer
Der findes flere end 400 forskellige syntetiske cannabinoider. Men myndighederne gør dem først ulovlige, efterhånden som de bliver opdaget. Foreløbig gælder det 32 variationer.
Forhandlerne udnytter, at der ikke er noget samlet forbud. Hver gang myndighederne forbyder et syntetisk cannabinoid, skifter forhandlerne til en ny og stadig lovlig variation.
- Vi har tale om en meget stor gruppe af stoffer. Og det betyder, at hver eneste gang vi identificerer et stof og får det sat på lovgivning, kommer der få måneder efter en ny variant af stoffet på markedet igen, som jo egentlig er lovlig. Og så skal vi starte forfra, fortæller retskemiker Christian Lindholst fra Retskemisk Institut på Aarhus Universitet.
Forhandlerne bag produkterne ved godt, at de leger kispus med myndighederne. Men manden bag hjemmesiden Herbal Chill, Nikolaj Nielsen, mener ikke, at han gør noget galt.
- Vi holder os til loven. Så længe vi er på den rette side af loven, kan vi ikke gøre så meget andet.
Det er penge, det handler om, siger han.
================
Ja,- det er penge det handler om. Så op i røven med alt andet "helbredende" fis. :(
Oprettet af deepseadivers d. 03-12-2013 21:14
#84
AL 48 skrev:
deepseadivers skrev:
AK81 skrev:
Men jeg nægter at understøtte lyssky pushere og skruppelløse bagmænd. -Jeg nægter også at forherlige et produkt som er ulovligt.
AL48 så er vi 2 med den samme mening
Hvis i begge skulle være så uheldig, at få cancer. Tror ikke i vil betænke jer. I begge vil med 100% sikkerhed vælge øko CDB olien fremfor kemo cellegift. Alle har råd til CDB olien. produktet er mere virkningsfuld end kemo.
Hos mig ville i to hedeperker betale dobbelt pris for olien.
((134((
-Takker for tilbudet ((7))
Men indtil videre holder jeg mig til madammens kinesiske "Yellow Oil". Det er lovligt (ingen narkobagmænd), økologisk og kan også kurere alle sygdomme ((8((
PS. Måské en idé for dig, -det kan også kurere skader efter hash :TUP
Selvfølgelig holder du dig til lilmors, virkningsløse kinesiske snake oil.
Har ingen kendskab til syntetisk cannabis. Har ALDRIG set det.
Det er ikke nødvendigt, at have på hylden. Når man kun, sælger Liebhaver hash.
Oprettet af deepseadivers d. 03-12-2013 21:47
#85
Det er vigtigt Danmark rykker hurtig, fordi USA undergraver deres egen forfatnings lov (federale lov)
Et stort antal stater har allerede lovliggjort medicinsk cannabis.
Industriel hamp produktion skjuler de. Sikkert fordi de selv har erkendt, at forbud er tåbeligt.
Og der ligger mia kroner og venter.
Denne lille bil, køre man aldrig skævt i.
Lækker sports dyt.
Oprettet af M55 d. 04-12-2013 06:02
#86
((7))så kom vi i helvedet ((7))
Endnu en net-narkohandler drejer nøglen om
Et stort tyveri af bitcoins lukker nu en af de største narkosites på nettet. Tidligere er det største af sin art, Silk Road, blevet lukket af politiet.
Det er hårde tider for nettets narkopushere, der døjer med alskens forhindringer for deres lyssky arbejde. I begyndelsen af oktober fangede amerikansk politi manden bag den største narkohandelsplads, Silk Road, hvorefter netstedet lukkede.
Nu har et stort tyveri af den virtuelle møntfod bitcoins fået et andet stort narkonetsted til at følge efter, mens et tredje også overvejer at dreje nøglen om.
Det er narkonetstedet Sheep (får, red), der i weekenden lukkede sine aktiviteter efter at det var lykkedes en af handelspladsens mange narkopushere at stjæle op mod seks mio. dollars i bitcoins. Det var angiveligt et hul i sikkerheden, der kunne udnyttes til tyveriet - og nu har et tredje af de store narkosites, Black Market Reloaded, også meddelt, at man også her overvejer at indstille aktiviteterne på ubestemt tid.
http://www.dr.dk/...150955.htm
det er ikke nemt at være kriminel, der må klages til ombudsmanden :o
Redigeret af M55 d. 04-12-2013 06:03
Oprettet af AL 48 d. 04-12-2013 06:04
#87
Jamen "lappedykker",-hvis dit "vidunderprodukt" er så godt og fint mod så at sige alt.
Så stå frit frem!! - Fortæl hvem du er, hvor din "helsebutik" ligger, en henvisning til din netshop.
Påvis at du ærligt betaler skat af din indkomst (fortjeneste), og dermed ærligt bidrager til samfundet,-som du jo ellers kun udnytter.
-Hvis ikke, så er du jo ikke en skid bedre end de rocker-grupperinger der ligger og slås om at overtage det lukrative hash-salg, for at også de kan få financieret deres livsførelse. Financieret af alle de stakkels afhængige mennesker, der findes.
-Bevis at du står ved dit ansvar som forhandler af et illegalt rusmiddel, og ikke bare stikker pengene i baglommen og så ellers skider på resten af samfundet.:(
Oprettet af deepseadivers d. 04-12-2013 12:45
#88
Min shop ligger i Gaza striben. Har ingen webshop for liebhaver hash.
Min udenlandske webshop er 100% legal. Den spiller en dejlig lyd, kling kling:)
https://dixieelix...
Oprettet af deepseadivers d. 04-12-2013 12:49
#89
deepseadivers skrev:
Min shop ligger i Gaza striben. Har ingen webshop for liebhaver hash.
Min udenlandske webshop er 100% legal. Den spiller en dejlig lyd, kling kling:)
https://dixieelix...m/[/quote]
En dum kollega sendte skatte far en slat penge. Det er dumt, han fik jo straf. Det har Jeg ik tid til.
Så nej Jeg stikker alle sedler, i den hemlige krøllet lomme.
Håber tremmekalven AL48 kan stille sig tilfreds med svaret.((4))
Redigeret af deepseadivers d. 04-12-2013 12:50
Oprettet af deepseadivers d. 04-12-2013 12:54
#90
Tremmekalven AL 48 skrev:
-Bevis at du står ved dit ansvar som forhandler af et illegalt rusmiddel, og ikke bare stikker pengene i baglommen og så ellers skider på resten af samfundet.:(
Hvad skal jeg bevise?
Du er jo dummer end et hul ,der endnu ikke er gravet.
Selvfølgelig beholder jeg alt selv, skulle jeg dele med dig?
Oprettet af soi7 d. 04-12-2013 20:22
#91
Jeg kan bare fortælle at den unge "vilde" mand jeg kender, han fungerer nu ved at ryge lidt hash engang imellem, det er ikke meget han gør, men når han kan mærke hans tilstand bliver utilregnelig, så ryger han, og falder ned...og nej han er som sådan ikke afhængig, han er simpelthen syg, og lægerne kan ikke finde ud af hvad han egentligt fejler.
Oprettet af soi7 d. 04-12-2013 20:25
#92
Jeg kan bare fortælle at den unge "vilde" mand jeg kender, han fungerer nu ved at ryge lidt hash engang imellem, det er ikke meget han gør, men når han kan mærke hans tilstand bliver utilregnelig, så ryger han, og falder ned...og nej han er som sådan ikke afhængig, han er simpelthen syg, og lægerne kan ikke finde ud af hvad han egentligt fejler.
Han afventer nu en dom, og regner med 1 års fængsel, men derinde findes hash jo også...og hvis det ikke gjorde, så ville der nok være ekstremt mange problemer, mere end der er iforvejen...
Oprettet af soi7 d. 04-12-2013 22:02
#93
jsh71 skrev:
Godt der er noget der kan hjælpe. Det blev jo også brugt som medicin for mange år siden så noget godt må der jo være i det.
Ja, helt enig, ellers ville det ende heeelt galt med ham jeg kender, han ville lave virkelig grim kriminalitet.....og det ville da synd for dem det ville gå ud over.
Oprettet af thai d. 05-12-2013 03:14
#94
Sundhedsstyrelsen advarer mod cannabis-medicin
I et nyt notat advarer Sundhedsstyrelsen danskerne imod at bruge selvordineret cannabismedicin
Mange skadevirkninger
Ifølge Sundhedsstyrelsen er der ikke meget forskning, der peger på, at cannabis kan bruges som et medicinsk mirakelmiddel mod alle sygdomme, og derfor fraråder styrelsen, at folk bruger planten uden lægens anbefaling.
Af Sundhedsstyrelsens notat fremgår det desuden, at cannabis har veldokumenterede skadevirkninger.
For så vidt angår skadevirkningerne af den længerevarende brug, er der fx tale om øget risiko for bl.a. såkaldte ”rygerlunger” og formentlig også for kræft i luftvejene (ved rygning af cannabis). Hertil kommer en øget risiko for psykisk sygdom.
- Desuden vil den intellektuelle og praktiske funktionsevne være konstant nedsat ved dagligt brug, og blandt andet hukommelsen og opmærksomheden vil blive forringet ved intensivt brug, der strækker sig over flere år, hedder det i notatet
Se også: 25-årige 'Mette' syg af sclerose: Cannabisolie hjælper mig.
http://ekstrablad...137101.ece
DOKUMENTATION: Læs Sundhedsstyrelsens notat om medicinsk brug af cannabis
https://sundhedss...009B7.ashx
Se også: Politiforbundet: OK at anbefale fri hash
http://ekstrablad...139401.ece
Oprettet af deepseadivers d. 05-12-2013 12:23
#95
thai skrev:
Sundhedsstyrelsen advarer mod cannabis-medicin
I et nyt notat advarer Sundhedsstyrelsen danskerne imod at bruge selvordineret cannabismedicin
Mange skadevirkninger
Ifølge Sundhedsstyrelsen er der ikke meget forskning, der peger på, at cannabis kan bruges som et medicinsk mirakelmiddel mod alle sygdomme, og derfor fraråder styrelsen, at folk bruger planten uden lægens anbefaling.
Af Sundhedsstyrelsens notat fremgår det desuden, at cannabis har veldokumenterede skadevirkninger.
For så vidt angår skadevirkningerne af den længerevarende brug, er der fx tale om øget risiko for bl.a. såkaldte ”rygerlunger” og formentlig også for kræft i luftvejene (ved rygning af cannabis). Hertil kommer en øget risiko for psykisk sygdom.
- Desuden vil den intellektuelle og praktiske funktionsevne være konstant nedsat ved dagligt brug, og blandt andet hukommelsen og opmærksomheden vil blive forringet ved intensivt brug, der strækker sig over flere år, hedder det i notatet
Se også: 25-årige 'Mette' syg af sclerose: Cannabisolie hjælper mig.
http://ekstrablad...137101.ece
DOKUMENTATION: Læs Sundhedsstyrelsens notat om medicinsk brug af cannabis
https://sundhedss...009B7.ashx
Se også: Politiforbundet: OK at anbefale fri hash
http://ekstrablad...139401.ece
Medicinal industrien har sundhedsstyrelsen i deres baglomme.
Jeg selv blive beskyldt for at være cannabis lobbyen. Det findes ikke herhjemme.
Den eneste lobby virksomhed er medicinal industriens.
De beskytter selvfølgelig deres investoren. Nemlig jeres pensions penge.
Men aldrig har Astrid Krag haft så dårlig en sag før.
Der findes masser af evidens på CDB virkning
Kræften bekæmpelse er efter stort krav fra deres medlemmer, begyndt at kræve CDB olie
Noter jeg venligst de afstemninger der køre på ekstrablade fortæller 84% af befolkningen er positive overfor lovliggørelse.
Oprettet af deepseadivers d. 05-12-2013 12:26
#96
soi7 skrev:
Jeg kan bare fortælle at den unge "vilde" mand jeg kender, han fungerer nu ved at ryge lidt hash engang imellem, det er ikke meget han gør, men når han kan mærke hans tilstand bliver utilregnelig, så ryger han, og falder ned...og nej han er som sådan ikke afhængig, han er simpelthen syg, og lægerne kan ikke finde ud af hvad han egentligt fejler.
Han afventer nu en dom, og regner med 1 års fængsel, men derinde findes hash jo også...og hvis det ikke gjorde, så ville der nok være ekstremt mange problemer, mere end der er iforvejen...
Til behandling af alkohol og yabar, er cannabis langt bedre støtte end deres elendige cripramil.
Oprettet af deepseadivers d. 05-12-2013 12:30
#97
jsh71 skrev:
Dsd du kan ligeså godt tale til din dør derhjemme flot navn du har fundet til kloge åge hæ hæ
Jeg søgte på AL48 og op kom navnet på en stakkel tremme kalv. Så nej jeg fandt ikke på det.
Men du har 100% ret i, han udfylder rollen godt med sine fordummende indlæg.
Oprettet af farang d. 05-12-2013 12:42
#98
deepseadivers skrev:
jsh71 skrev:
Dsd du kan ligeså godt tale til din dør derhjemme flot navn du har fundet til kloge åge hæ hæ
Jeg søgte på AL48 og op kom navnet på en stakkel tremme kalv. Så nej jeg fandt ikke på det.
Men du har 100% ret i, han udfylder rollen godt med sine fordummende indlæg.
nå, jeg syntes nu du klare dig helt godt, hvad angår dumme indlæg
Oprettet af skipper hans d. 05-12-2013 14:09
#99
Det er da en utrolig negative drejning denne traad har faaet, men pyt, har de sidste 3 mndr. set frem til at kunne traekke lidt paa smilebaandet naar jeg kom hjem og kunne gaa online paa denne gode side, da der ikke har vaeret ret meget andet end dum snak fra nogle Bimboer/Bamsinger, men her er jeg gudskelov kun paa sidelinien og skuffet er jeg heller ikke blevet indtil nu... godt gaaet gutter..
Redigeret af skipper hans d. 05-12-2013 14:10
Oprettet af AL 48 d. 05-12-2013 17:25
#100
Michael (lappedykker),-er det din hach-hule på Christiania der hedder "Miras"??((128((
-Hvordan holder du HA érne fra dørene, så de ikke stjæler din verdensomspændende "helsekost-virksomhed"??((8((
Redigeret af AL 48 d. 05-12-2013 17:29