---

Jeg vil dele en ret kedelig oplevelse med jer andre som jeg havde på Copenhagen Bar og Hotel igår. Det starter med at jeg i flere dage ikke har kunne finde 300 danske kroner som jeg havde liggende i min pung. Da jeg ikke har vist om jeg havde forlagt pengene eller om de var stjålet af tjenestefolkene på Copenhagen Bar eller min pige så har jeg undladt at gøre mere ved det. Men så igår da mig og min pige låste os ind på værelset hos Copenhagen så sad rengøringsdamen og snakkede i min piges mobiltelefon.

Mig og min pige bliver naturligvis skrubtosset og går ned og brokker os til Flemming. Flemming ville ikke gøre noget før han havde snakket med sin partnet Søren. Men Søren var igen stangstiv og der blev derfor ikke snakket om sagen. Flemming have dog fat i rengøringsdamen og hun indrømmede åbenbart og undskyldte overfor Flemming. Mig og min pige fik ingen undskyldning og vi blev først informeret om at rengøringsdamen havde indrømmet og undskyldt idag dagen efter.

Her til morgen idag under morgenmaden prøvede jeg flere gange at komme i snak med Flemming om sagen men blev spist af med at vi kunne snakke når jeg havde spist færdigt. Da jeg havde spist færdigt henvendte jeg mig igen til Flemming uden held og han faldt i snak med en anden gæst som var ankommet til restuaranten for at spise morgenmad.

Til sidst får jeg nok af den ligegyldighed som han udviste og kører med min pige ned på politistationen og anmelder tyveriet. Efter anmeldelsen kører jeg tilbage på hotellet for at pakke mine ting og finde et andet hotel. For rengøringsdamen som dagen før blev taget på fersk gerning i tyveri oppe på mit værelse var nu flyttet ned og arbejde i køkkenet af Flemming og partner.

Først der går alvoren op for Flemming om at jeg som kunde på deres sted finder det dybt uacceptablet at der bliver stjålet fra en på værelset og at det er endnu mere krænkende og uacceptablet at ejerne af stedet ikke handler og bortviser tyven fra stedet.

Flemming argumentede godt nok om at de havde haft fat i deres advokat dagen forinden efter jeg gjorde dem opmærksom på problemet og at på grund af thailandsk lov kan de ikke fyre tyven før om 6 måneder. Jeg må nok indrømme at jeg som kunde er røvhammerende ligeglad om de som ejere skal betale tyven løn 6 måneder mere. Tyven bør slet ikke have sin fortsatte gang på stedet.

Flemming er flink nok til at forstå, efter han havde fået at vide at vi havde politianmeldt tyveriet, hvorfor jeg og min pige ikke længere ville blive på stedet og han gav os også de penge vi havde forudbetalt for værelset tilbage uden problemer. Desuden gav han også min pige 200 bath i erstatning for tyveriet fra hendes telefon. De 300 forsvundne danske kroner blev der ikke gjort noget ved da ingen var taget på fersk gerning i det tilfælde.

Jeg har til trods for Flemming lidt sene forståelse for alvoren i sagen besluttet at jeg aldrig igen sætter min ben på Copenhagen. En ting er der bliver stjålet fra en af personalet men det er langt alvorligere at ejerne ikke vil lette røven og tage problemet seriøst før man har politianmeldt det og flytter fra stedet.

Derfor finder jeg det på sin plads at i advares mod stedet.

I må alle have en god jul.

---

Flemming er god nok, jeg har haft meget med Flemming at gøre, og han har altid været ærlig og redelig for mig. Flemming er præget af sin sygdom, og man kan lide ham eller ej, men manden er i k k e uærlig.

Jeg kan forstå på ovenstående, at Søren bare er, som han plejer at være. Man siger at der er mange, som kan lide manden, og det er jo så bare godt. For Søren, det kære strygejern.

Jeg har boet hos Copenhagen mange gange, men har ikke været på stedet, hverken som overnattende, eller spisende gæst, i godt 2 år, p gr a Sørens opførsel.

Men det er jo det gode ved restauranter, er man ikke tilfreds, kan man stemme med forsålerne, man kan gå sin vej, og blive væk.

Om tyveri: Flemming skal overholde landets regler, ellers kommer han i klemme. Søren har gennem de få år han har været medejer af Copenhagen fyret snesevis af personale, når han blev for fuld. Så man k a n godt fyre folk på det sted, men altså, Flemming skal overholde landets love.

Hvis ingen kan bevise, at rengøringskonen har stjålet de 300 kr. så kan de ikke fyre hende for det. Det burde være logik.

Jeg synes også, at det lyder forfriskende, at Flemming har fornuft nok, til at ville tale med sin advokat, og med Søren, inden han gør noget så drastisk, som at fyre en personale for tyveri uden konkrete beviser.

Og så til dig, som har skrevet ovenstående indlæg.

Var det klogt at efterlade kontanter på dit værelse?

Hvad synes du selv?

Se dig omkring, kan det være en anden, som har lettet din tegnebog? Man skal aldrig sige aldrig ((114((

God jul.

---

:VI Ja en trist historie for alle ? også for Søren ? der er 3 ejere af Cobenhagen og de 2 heder Søren. :VI

---

En kedelig historie, men endnu engang et bevis på , at man skal passe på sine ting, så vidt jeg ved er der bokse på værelserne på Copenhagen.

Derefter syntes jeg, man bør rette udtalelsen om "fuld som sædvanlig" mod den rette Søren.
Det er rigtigt man er ikke tvunget til at blive et sted, man ikke føler er sikkert, men skal så også rette anklagerne mod de rigtige. Vi ved jo alle , at politiet ikke gør så meget , og slet ikke uden sikre beviser.
Det er trist for dig, men kan fortælle dig , vi har nogle venner på hotel på jomtinen ,der var også flere værelser der var tømt for værdier.
Håber du får en god jul og en god freie trods alt.

;)((jj1j((

---

Det er hermed gjort. Der er forhåbentlig k u n én, som drikker som et "strygejern". Jeg tænker på Søren Strygejern, som købte en andel af Copenhagen for ca. fire år siden.

Jeg har ikke været på Copenhagen i et par år, og vidste ikke, at han havde en navnebror som samtidigt var hans kompagnion.

Jeg trøster mig så med, at der formodentligt ikke er ret mange, som er i tvivl om, hvilken herre jeg tænkte på ((11((

Igen, pas på jeres ting, stem med fodsålerne.

---

aaby du skal ikke være for sikker i dine utaler ((114((

---

en kedelig historie her i julen først har aldrig været på stedet kender ingen af de 3 der ejer baren
har ikke hørt noget dårligt om stedet før ,



Flemming bør lige kontakte sin advokat eller få en ny en tyv der har tilstået bliver ikke fyret men bortvist på stedet uden løn se det er thailandsk lov Flemming, forstår godt du ikke er glad for at bortvise din rengøringsdame selv om hun har lånt lidt

det er forbandet svært at skaffe nye her op til høj sæsonen ikke sandt

---

Læser jeg historien forkert?

Ingen beviser om hvor de 300 kr er blevet af?

Og så en samtale på en mobil, ja det er da tyveri, men til en politianmelelse?

Kender ikke stedet eller personerne der omtales, men ville gerne høre hvad denne Flemming vil sige, hvis han vil udtale sig.

---

hej Gbdevils

du blev sur forstår dig godt
Flemming er god nok men han bestemmer ikke på stedet
det gør strygejernet
forsat god juleferie til dig og konen

---

OK, jeg tilbagekalder hermed alle udtalelser om personer med navnet Søren, som er tilknyttet Copenhagen.

Hvis du mener at jeg skal blive en anelse klogere, Sank, kan du jo sende mig en PB, det kommer ikke længere.

((jj1j((

---

Glædelig jul til jer alle.

Nu har jeg besøgt mange steder, men har heldigvis aldrig været udsat for tyveri.
En sag skal dog altid høres fra to sider.

Men om man kender Søren, Flemming eller ???? er i min verden underordnet, hvis nogen uretsmæssigt/uhensigtsmæssigt berørte mine private ejendele, værdifulde eller ej, ville jeg forlade stedet øjeblikkeligt, hvis ikke ejeren pronto indfandt sig og gav mig en god forklaring og ikke mindst en undskyldning.

---

kan kun tilslutte mig det skrevne:TUP vi får nok aldrig den anden side af historien ((122((

---

Hvad er det for et tyveri der tales om?

Da jeg ikke har vist om jeg havde forlagt pengene eller om de var stjålet af tjenestefolkene på Copenhagen Bar eller min pige så har jeg undladt at gøre mere ved det.

Læg særlig mærke til ( min pige ).

Og Søren var igen stangstiv og der blev derfor ikke snakket om sagen.

Det lader til at trådstarter er godt kendt med stedet og måske har sine grunde til at hænge dem ud.


På mig virker historien som en eller anden hævnakt overfor Copenhagen.

Men flere Thaisider har da fået et nyt medlem.

Så på mig virker det som en historie i EB.

---

Netop hvad jeg sad og tænkte på dkth.
Han virker lidt overdrevent ophidset over tabet af skide 300kr.
Og hvorfor gå til Politiet med en så latterlig lille sag, og så uden at have mindste bevis.
En anden mulighed er at han selv har været stangstiv og ikke kan huske fra næse til mund.

---

Kære dkth
Læg venligst mærke til jeg skriver,"en sag skal dog altid høres fra to sider"

Endvidere har jeg ikke nævnt tyveri, fra omtalte indlæg, blot konstateret at jeg ikke personligt har været udsat for dette.

Men i indlægget er en ansat pågrebet ifærd med at telefonere fra skadeslidtes hotelværelse, taget på fersk gerning med gæstens telefon, et faktum jeg egentlig vil sidestille med tyveri.

---

Hvad mener du dkth, har han været inde og fortalt historien på flere Thaisider?

---

:VI Han har i dag meldt sig ind på næsten samtlige Thai fora. med den historie om at en Rengørings dame har siddet på han værelse og ringet på en telefon der har liget frit fremme ? Og det skal hun naturligvis have en skideballe for ? men se på Telefonen hvor lang tid og hvor har hun ringet til ?? men vil tro at Flemming har sagt det til hende ? Men fyre folk for det lige op til Jul og Nytår ? der skal vist mere til ? :VI

---

Tak sank.

Det afgør sagen for min del, det er som dkth skriver en hævnakt, ellers ville han ikke gøre sig alt det besvær.

---

Mon ikke det er en meget flink mand der vil hjælpe en tidligere ansat med lidt hævn,
måske efter at være fyret.

Eller noget lignende?

---

hej dkth

er du ikke lidt lang ude i dine påstande

tyveri er tyveri uanset beløbets størrelse

manden føler sig dårligt behandlet klager det hjælper ikke

gør det rigtige anmelder sagen

advarer andre mod stedet

nu er det op til Copenhagen bar at give deres del af historien

sker det kan du lege dommer

---

*PC* Ja rigtigt pirat ? men nu er det jo kun Telefonsamtalen man er sikker på ((10((

---

hej sank vi er enige det er brug af telefon der kan bevises

en kedelig sag som burde været stoppet med det sammen med en skriftlig advarsel til rengøringsdamen for misbrug af gæstens telefon

ejeren af stedet kunne så give en øl i baren og den sag var sikkert glemt ret hurtig

som jeg set det føler gæsten at der ikke bliver gjort noget ved sagen før han går til politiet en fejl fra stedets side

nå det er nemt at være bagklog håber alle lærer noget så det ikke sker igen

nu er det snart nytår ø((

---

Ja. Vi er hoppet paa en limpind, er jeg bange for. Traadstarteren har vaeret inde paa flere forums, og lagt den noejagtigt samme tekst ind, uden at skrive i sine indlaeg, at det er sendt til flere forums.

Desuden mener jeg, at traadstarteren bryder en af de uskrevne regler, ved ikke at foelge op paa sin traadstart, han passer ikke sin traad.

Paa DTW er der en debatttoer, som skriver, at ingen af de tre ejere er uaerlige.

Ingen af dem snyder.

Jeg kender ikke Soeren2, men Flemming og Soeren Strygejern har aldrig snydt mig.

Een gang skulle jeg loese et oekonomisk problem, med Soeren Strygejern, og det forloeb fuldstaendigt uden problemer. Naar manden skal manden sig op, fungerer han ofte helt OK, paa trods af kanonbranderter. Man skal helst moede Strygejernet foer middag, hvis man vil have en fornuftig samtale med manden;).

Og Flemming er den han er, jeg har haft en masse med Flemming at goere, han er den han er, med sine egne saerheder, som med os andre, som heller ikke er for normale, men Flemming har a l d r i g forsoegt at snyde mig.

Jeg har samlet, overnattet mere end 100 naetter paa Copenhagen, og har a l d r i g mistet noget. Og der er aldrig nogen, som har snydt med mine regninger.

Det er det voldsomme drikkeri, og hvad der af foelger, som goer, at jeg nu holder mig vaek.

Men jeg savner da stedet.

Har ikke tal paa, hvor mange dejlige mennesker, jeg har moedt paa Copenhagen, gennem aarene.

Copenhagen er det eneste sted, som har to slyngelborde ude foran, bordenes placering betyder, at man naturligt kommer i samtale med andre gaester.

Traadstarteren har efterladt kontanter og mobiltelefon paa vaerelset, det er d u m t, amatoeragtigt.

God jul til alle.

---

Ja det har været dumt af mig at lægge min pung på værelset med de 300 kroner til taxaen når jeg kom hjem igen. De cirka 80000 bath jeg havde vekslet lå i boksen og de er ikke rørt. Men det er hellere ikke de 300 kroner som de er politianmeldt for men det tyveri hvor tyven blev taget på fersk gerning og som hun efterfølgende har indrømmet.

Politiet fik vist opkaldslister fra min piges telefon med de opkald rengøringsdamen har foretaget. Det er selvfølgelig ikke verdens største formue det drejer sig om men princippet. Rengøringsdamen har misbrugt den tillid der er givet hende og hendes arbejdsgivere har totalt nedvurderet sagens alvor. En tyveri kan ikke gradbøjes. Et tyveri er et tyveri og der må og skal de altså handle.

Og som pirat så rigtigt skriver så kunne det hele været klaret ved at de havde handlet i stedet for bare at blive siddende på deres flade og tylle bajere. Først dagen efter det er sket og efter jeg havde været hos politiet med min pige oplyser flemming til mig at hun havde indrømmet og undskyldt dagen før.

Nu er det første gang jeg er i thailand og jeg fik anbefalet copenhagen af en kammerat. Så en skrev at jeg vist var godt kendt med stedet. Det er jeg ikke og kender det ikke ud over de 6 dage jeg nåede at være der. Jeg har kun mødt en søren på copenhagen og jeg ved ikke om det er den ene eller anden af de 2 søren.

Blev ringet op af min kammerat i går aftes som holdt julefrokost på copenhagen og det viser sig at han havde måtte forlade julefrokosten fordi søren havde været efter ham fordi han ved at mig og min kammerat kender hinanden og fordi de ville have fat i mig for at få fjernet dette fra nettet igen.

Jeg fandt mig i går efter jeg skred fra copenhagen et andet hotel til kun 50 bath mere i døgnet med pool og meget andet. Det er det gode ved hele denne historie.

---

Principper!!!

Det bliver værre og værre. Du er på ferie, og så bruger du en stor del af din dyrtkøbte ferie på sådan en bagatel.

Du er i k k e i DK lige nu. Fat det dog.

I det øjeblik du havde problemer, skulle du bare have rykket videre.

80.000 bath. I din box. Med en prostitueret i din dobbeltseng. For det er sådan det er, ikke? Er du vanvittig mand.

Offest er de sikkerhedsbokse skruet på en krydsfinerplade, de kan rykkes ud af en 90 årig bedstemor oppe fra en af pigernes landsbyer.

Og hvad med de forsvundne penge? De kan været taget af den pige du har lejet. Har du tænkt over det som en mulighed?

---

1.Nu var det jo dig selv der fortalte om dine 300 kr. som du ikke var sikker på om du have glemt eller måske din pige have taget,
og politianmeldelsen af et tyveri på vel højst 100 baht i samtale, virker meget overilet.
Og rengøringsdamen har vel ikke indrømmet overfor politiet?

2.
Selvfølgelig er et tyveri et tyveri, men ville du i Danmark være gået til politiet, hvis du havde mistet ca. 15 kr?
Hvordan Copenhagen behandler deres ansatte er vel ikke dit problem? Men det ser ud til de er lidt for flinke ved deres ansatte, hvad der ikke er så normalt i Thailand.


3.Selvfølgelig burde Copenhagen med det samme tage sig af deres gæsters klager. Det kan der ikke herske tvivl om.
Men på mig virker det ikke lige til at en undskyldning var nok.

4.Ja som første gang i Thailand har du vel efter 6 dage fundet en pige som du kommunikerer så godt med, at en tur på politistationen var den eneste rigtige udvej, jeg forstår det overhovedet ikke. Og så hvordan man kan udlede, at han er stiv som sædvanlig er vel ikke bare efter 6 dg. men måske det der foregår meget i Thailand, sladder.
Personlig ville jeg da jeg var i Thailand første gang gerne holde mig langt væk fra problemer og særligt politi.

5. At Copenhagen gerne vil have fjernet den dårlige omtale er vel ret forståeligt, og på mig virker det også som noget af en storm i et glas vand.

Men hvor ville jeg gerne høre historien fra Copenhagen og deres opfattelse af (sagen) hvis der er en sådan.

---

Gbdevils glemmer vist også at han vender tilbage med en meget brovten kammerart og råber meget højt ? der var jo flere til stede må du vide ? og de mener at Flemming håndterede det ok. Og du skriver Tyveri af Telefon ?? Pigen har sedet og talt uretmæssigt på værelset i Telefonen og det fik din pige 200 baht til dækning som pigen har fået at vide bliver trukket fra hende. Og at hun ikke sagde undskyld var sikkert fordi hun var opløst i grå og nu har meldt sig syg ? Der er ingen af ejerne der er begejstret for at røre en PC så jeg tror ikke de vil blande sig her ?? Og dine utaler om en Søren som sikkert ikke har været til stede alle de dage du har været der ? Tja :(

---

uha da nu er hans pige,lige pludselig blevet til en luder.
Hvor ved du det fra aaby,
Det er sgu for fraækt at side det uden at vide det,men måske vi også skulle kalde din pige en luder,men det vil du sikkert ikke ha.

Flemming er en ærlig mand jeg har kendt ham også fra dk i kbh,da han og familien drev et velkendt spisested.
De andre kender jeg kuns fra pattaya.
Jeg kan nu godt forstå dig at du reagerer som du gør,bare fordi man er thai fanatiker,skal man ikke se igennem øjnene med det.
hvad bliver det næste hun gør,???????? den stuepige

---

En ting der virker mærkeligt i denne sag er at manden låser alle sine Thaibath inde i boksen, og kun går rundt med 300dkr han skal bruge til taxapenge EFTER ferien.

---

Hvad ville du kalde det efter 6 dg. i Patty? en servicimedarbejder eller som Aaby kalder det.((8((

Med en prostitueret i din dobbeltseng.

Men selvfølgelig kan det da være den store kærlighed der lige har ramt, det sker jo for mange her i Thailand.((134((

Men lad nu ikke berøringsangsten tage overhånd, for selvfølgelig er det da en købt pige til ferien.((125((

Men på mig virker det utrolig, at man vil hænge et danskersted ud fordi man mister ca.15 kr. som så er blevet betalt tilbage inden skriveriet på thaisiderne. Så desvære tror jeg ikke på, at stedet skal hænges ud for den bagatel.:VI

---

Ja man må da sige manden går rundt i små sko, men måske er 15Kr. mange penge for ham.
Hvorfor Copenhagen skal hænges ud på forskellige Thaisider, og en fattig rengøringshjælp meldes til Politiet, står hen i det uvisse, men usympatisk virker det.

---

Så summararum har vi en gæst der har haft en prostitueret boende hvis mobiltelefon er blevet misbrugt af en stuepige.
Hvorfor brede det ud til et angreb på hotellet og deres behandling af kunderne, jeg har selv boet på Copenhagen, og er blevet behandlet godt, hvordan jeg har behandlet mine penge er ikke hotellets ansvar ,men mit eget, som på alle andre hoteller.

---

Bamsen... Jeg skrev... 80.000 bath. I din box. Med en prostitueret i din dobbeltseng. For det er sådan det er, ikke? Er du vanvittig mand.

Der er et sprøgsmål i det her. Min grund til at bringe det på banen, er at manden fokuserer så meget på rengøringskonen. Hvis han har en ny købepige med på værelset, kan det nemt være hende, som har neglet de 300 kroner.

Jeg har i perioder nærmest levet på Copenhagen, og har en fornemmelse af, hvilken type thai kvinder det er, som overnatter på stedet. dermed siger jeg ikke, at alle thai kvinder som overnatter på Copenhagen stjæler, men det er da sket før.

Hvor mange procent mener du i øvrigt selv, Bamsen, af de nævnte thai kvinder som sover på Copenhagen, som forlanger penge for deres nærvær?

Er det 50%, 75% eller skal vi højere op?

Og det er dig, Bamsen, som bruger ordet luder.

Manden i de små sko kalder hendes for hans pige. Hvad ville du selv kalde en kvinde du havde et nært forhold til? Din kæreste, din samlever, din hustru? Ja men jeg spørger bare.

Og med hensyn til den kvinde, ikke pige, men kvinde, som jeg deler hovedpuder med, en til hver, så kan folk stort set kalde hende hvad de vil, så længe hun ikke skal høre på det.

Jeg ved hvordan jeg har mødt min kæreste/ samlever, og hvilke betingelser, hun sætter for at vi kan være sammen. Så jeg er ikke sårbar.

Fortsat god jul. Under palmegrene, eller under fem meter sne. Selv har jeg lige slukket for el-viften. Det blev for klodt. Godt og vel under 27 plusgrader. Bare for lidt. Tag lige en varmeblæser med til mig, næste gang du ankommer, Bamsen.

((11((

---

Ak ja de 300 Kr, men som han så sødt skriver var det tyveriet af venindens mobiltid der fik ham til at rende til Politiet, det var dråben der fik hans bæger til at rinde over.

Prøv at regne på hvor mange gange han skriver "tyven" i sit Indlæg, for lissom at understrege det voldsomme overgreb han har måttet udstå.

Sådan en skvatrøv, man må da håbe han ikke kommer ud for værre sager under sit ophold.

---

Selvfølgelig er det forkert at stuepigen bruger telefonen og der forvinder 300 kr.
Men det er sgu en storm i et glas vand han kunne nok godt fået det ordnet indbyrdes med ejerne og stuepigen.
Har godt nok ikke selv boet der men kender flere der har som har været tilfredse med at være der.
Ingen grund til at blæse det op på alle Thai sider.
Og Godt Nytår til alle når tid kommer.

---

I sympati med Copenhagen Bar har jeg nu fjernet mit konfirmationsbillede og erstattet det med et billede af en økonomipakke kondomer til feriebrug i Pattaya.
I folkemunde kaldet Copenhagen Black Jack((11((

---

Oj, jeg troede lige du havde brugt et billede af en æske lækker Svensk snus, du ved den løse.((8((

---

Nå der var da èn der var vågen((7))

Men iøvrigt kan man godt bruge det samtidig med kondomer:TUP

---

en sag som denne burde været holdt inden husets 4 vægge

en fornuftig snak og en kop øl kunne have den sag ø(( ((5))

---

Her til aften har jeg haft en snak med søren fra copenhagen og han beklager hvad der er sket og flemmings handlemåde og gav mig en undskyldning. Søren fortalte mig at rengøringsdamen er fyret for tyveri og at de ting flemming sagde om et halvtårs opsigelse og advokaten var usandt. Vi gav efterfølgende hinanden hånden og jeg lovede at nævne her på nettet at der nu er handlet og at sagen er ude af verden.

Som flere har været inde på så burde sagen aldrig have udviklet sig så meget som den har gjort og den havde nok hellere ikke udviklet sig sådan hvis søren havde været på arbejde da jeg henvendte mig om problemet.

Håber jer hjemme i danmark kan holde varme og jer her i thailand ikke har det for varmt.

---

Gbevils,

Nu burde du stoppe med dine beskyldninger.

Først har du lavet en sag ud af noget som ikke var andet end en bagatel og var klaret inden du begynte med at hænge Copenhagen ud på nettet.

Nu hænger du så kun Flemming ud som fuld af løgn.

Og efter min mening fik din pige hendes hævn over stuepigen, så godt gået.

Hvorfor mon der var et mellemværende? hvilket alt tyder på.

---

Jamen det var da dejligt at læse det lykkedes dig at få fyret en stuepige(en tyv), men hvorfor skulle det udbasuneres på Internet at du ikke kunne passe på dine taxapenge, og at det var Copenhagen Bars skyld?

---

Næste gang jeg logger ind på Copenhagen Bar så køber jeg sgu en Mobiltelefon til pigen, bare for at vise Vi ikke er lissom dig gblvils, eller hvad du nu kalder dig i dagens anledning

---

hej hvorfor må han ikke vær ked af en stuepige har rodet i hans ting, det ville jeg da være blevet sur over, er det også iorden at personalet prøver min smykker og mit tøj?

---

ida.
Det er måske fordi vi mistænker han har misbrugt stuepigen til sine egne formål.

---

Ida.
Jeg kan huske engang da jeg sejlede med supertankere, vi havde et elendigt sexliv, og vor eneste glæde var om Lørdagen når Stewardessen kom forbi med støvsugeren.

Jeg kan huske en af matroserne vandt en flaske Vodka Lørdag aften da han havde siddet med støvsugerslangen på i 20 minutter.

Ellers skete der ikke så meget før Rotterdam-

---

på tide Copenhagen bar kommer med en kommentar

Flemming lyver om thailandsk lovgivning angående fyring af rengøringsdamen og advokat samtalen
så dkth du er forkert på den men det er jo ikke første gang

---

Flemming er ikke kommet med nogle udtalelser endnu.
Så gem løgnene til din ven, pirat

---

hej skipper
har ingen venner ((7))

jeg citer indlæg nr 40 http://www.thai-d...4732&nr=40
Skrevet d. 27. December 2010 14:08

---

Hej pirat.
Jeg er sikker på du har mange venner, du ved det måske bare ikke endnu.((134((

---

Ja så er det jo godt du kender sandheden, måske er det så første gang?

Men det lader ikke til du kender så meget til Thailanske piger der lever i Pattaya,( som min pige.)

Men det lader til der er flere der ikke lige bryder sig om stedet, og det er da helt OK,

Så du kan såmænd da godt få ret i, at det var en stor forbrydelse, og dårligt af ham Flemming ikke at fyre rengøringshjælpen lige på stående fod, når en ægte Danskers pige er blevet bestjålet for noget taletid.

Kan du måske fortælle hvorfor rengøringen ikke bare snuppede telefonen og så ringede når hun havde fri?


Så selvfølgelig har du ret, sagen stinker slet ikke af et eller andet vel?

Så helt sikker tager du ikke fejl, men du kan nok ikke overbevise mig om din ufejlbarlighed.


Hvor mon ( min pige ) har arbejdet måske på Cph eller sammen med rengøringenspigen? du ved i det spil er alt mulig.

Men det er dog første gang jeg har hørt om en dansker der går til politiet og melder et taletidstyveri på måske 15 danske kroner.

Men hvad, man skal høre meget før ørerne falder af, og jeg tror ikke på en normal dansker ville gå til politiet med et så lille beløb.


Men jeg er nok miljøskadet, og har set og hørt samt oplevet for meget.

Og hvis du ser på alle de spørgsmål der er stillet til Gdevil, ja så er der ikke svaret på et eneste af dem.

Men det er da flot at, ( min pige ) har fået rengøringspigen fyret efter en politianmeldelse, ja man oplever sku meget i Pattayas barmiljø.

---

hvor har du ret dkth

igen en masse skriverier om den by hvad med at de tog sig sammen og fik fikset deres små problemer over en øl eller to

er helt sikker på Per den gamle sørøver hygger sig der hvor han nu er , sikkert oppe ved vor herre

han morer sig over de små ting der sker i hans gamle bar

---

Per (Kanstrup) var manden, som skiftede Copenhagen, bare hvis der er en eller to, som ikke vidste det.

Per nåede jo desværre at se en del, af al det mystiske, inden han døde.

Hans kone stod for køkkenet, mens hun levede. Maden var den bedste danske mad i Thailand, og der var intet personale, som blev fyret p gr a fuldskab.

Men desværre døde hun jo, og derefter smed de børn, som Per havde hjulpet, da de havde brug for det, ja de smed deres træfar ud. Vist nok både hjemme privat, og fra Copenhagen. Hvis det hele er sandt, er det et skoleeksempel på, hvordan vesterlændinge kan blive behandlet i Thailand.

For fanden da.

Jeg ved ikke om Per havde brug for at tjene pengene, med i hvert fald arbejdede han på Scandinavian Rar på Beach Road, et pænt stykke tid efter udsmidningen. Hans job var at drikke med gæsterne, og sørge for, at de blev så længe som muligt.

Det er en af Pers træsønner, som mig bekendt sidder og trækker i trådene nu.

Meget er anderledes nu. Den gang måtte vi blandt andet sidde på fortovet, når Per mødte på arbejde, svingede han sine dårlige ben af MCen, og fik sig kantet over på den stol, som stod til højre for indgangen, satte sig med et suk, løftede højre hånd op og bagover, og klikkede sin enorme fingerring ind på ruden. Sekunder senere blev endnu et søm til hans ligkiste serveret.

Gad vide, hvor mange der stadig kan huske det.

Og Per delte jo sine øl, med mange forskellige mennesker.

---

Jeg kan huske Per Kanstrup (som jeg troede hed Kastrup) fra den gang. Han drak som et hul i jorden. Jeg kom på Copenhagen ca. hver 3 måned og hver gang så Per 10 år ældre ud.

Det var også, den gang Guld Bjarne sad på fortovet med sin formiddags pils og kunne gå rundt og flashe alle sine guldkæder uden, at de blev stjålet. Røde Rene' havde gang i "vaskepulver" og Røde Ivan levede og var tynd. En drink....25 baht...!!!

Historien om Per's "træbørn" er næsten ikke til at bære. Føj, for nogle utaknemmelige bæster. De viser den værste side af Thai'er
når de bliver grådige. Og det gør de desværre tit.

Restaurant, eller skal vi kalde det Bar Copenhagen, kommer jeg kun sjældent på idag. Klientellet, virker utroligt tørstige. Hele tiden.

---

Jeg kendte Per Kastrup fra dengang han havde Copenhagen Bar i Klong Toi og ejede det vi kendte som Mama Lucys House i Soi Saensuk.
Senere åbnede han så Copenhagen Bar i Pattaya.
En sympatisk mand der altid var parat til en hyggesnak, baren stod i konens navn, og det blev hans ulykke, de utaknemmelige og griske stedbørn pressede ham ud efter konens død.
Synd for Per syntes jeg, uden ham havde de aldrig haft noget.
Men måske noget at tænke over for de håbefulde?

---

det var nu gode tider den gang husker du løbehjulet skipper eller var det før din tid

børnene smid per ud det tabte de penge på
per var Copenhagen bar , det var ham folk kom for at se en levende legende dengang

..

---

Nej det husker jeg ikke, men jeg kan huske der boede en hovmester ved navn Jan i nabolaget, jeg besøgte ham når vi havde ferie samtidig, så sad vi og fik os en kold, eller to og en hyggesludder.
((11((

---

Gbevils.

Dit net show kan jeg ikke bruge til noget, det maa vaere en sag mellem dig og Copenhagen, men har du husket at givet Copenhagen en undskyldning fordi du har svinet dem til paa div, sites.................du skriver at du har faaet en undskyldning, der var mere STIL over at du sagde undskyld.


Bare min beskedne mening......................