Debatemne: Thai-Dk Din debat side :: Om at købe jord og bygge hus i Cambodja

Oprettet af aaby d. 08-08-2010 06:44
#1

Hejsa.

En australsk bekendt, har lige købt en byggegrund her i Kampot, i det sødøstlige Cambodja.

Han købte 400 m2, og betalte 1.500 dollars for den. En af hans venner, har lige købt en hektar, 3.500 dollars. Begge grunde er inde i byområde, med by elforsyning, by vandforsyning, tæt på skole, osv.

Han har planer om bygge lidt ad gangen, og mener ,at han kan bygge den første sektion af sit drømmehus, opholdsstue, køkken og toilet/badeværelse, for yderligere 2.500 dollars. Du kan sammenligne det han får for de penge, med en stor ET værelses lejlighed.

Et perfekt hus med flere soveværelser, solar på taget osv, vil koste cirka 8.000 dollars, men så bor han også i et slot.

Reglerne for køb af jord, er de samme som i Thailand. Man skal have jorden stående i et andet menneskes navn.

Mange vælger derfor at leje jord, typisk for 30 år (ad gangen :-D).

OBS: Det er nu rajnet majet :-D i tre døgn, uden en eneste strømafbrydelse.

Det går fremad.

Den anden vigtige del af en Farangs ophold i Østen, kvinderne, deres måde at være på, deres økonomiske forventninger sammenlignet med thai kvinder, kvindernes familiers opførsel, osv osv. kan vi snakke om en anden dag :-D

Fortsat god søndag til alle.

Redigeret af aaby d. 08-08-2010 06:47

Oprettet af freja d. 08-08-2010 07:52
#2

Hvad sker hvis I bliver skilt, tilfalder alt så kvinden eller hvem har I fået til at købe jorden? Har I nogen erfaring med at lejemålet på jorden, er blevet opsagt før tid, og i såfald hvad med huset på grunden?

Oprettet af aaby d. 08-08-2010 19:38
#3

freja skrev:
Hvad sker hvis I bliver skilt, tilfalder alt så kvinden eller hvem har I fået til at købe jorden? Har I nogen erfaring med at lejemålet på jorden, er blevet opsagt før tid, og i såfald hvad med huset på grunden?


Hej Freja, du bruger I, men jeg er ikke selv involveret. Jeg bor til leje. Jeg er inspireret af det flotte blå hus, bygget i Thailand, og hiver så lidt fat i min hukommelse.

Og nævner så de handler, der er sket indenfor de sidste tre måneder, her i min lille stationby, hvor der er tilmeldt omkring 115 udlændinge (tallet er for hele provinsen).

Svar på dine spørgsmål: Det vil altid være den, som har skødet på jorden, som har fat i den lange ende. Det kan du spørge den cirka hele million vestmænd, som har mistet bil, MC, forretning og hus, efter at deres thai kone har smidt dem ud.

I Cambodja hvor jeg er, er det oftest andre typer, man møder. Botnakker er der også her, men de er alligevel anderledes, som jeg nu oplever det. De er enten mere "normale", sådan generelt, eller endnu værre en dem, man ofstest ser af den slemme type i Thailand.

Igen, ved skilsmisse er det efter min mening den som står på skødet, som vinder. Og når det gælder leje af jord, tilfalder huset den som ejer det. Hvis lejen er betalt for hele perioden, eller bliver betalt.

Men vi er jo stadig i Asien. Alt kan ske.

En væsentlig forskel på Thailand og Cambodja, som jeg ser det, er at det vesterlandske mænd etablerer sig i byerne, oftest i de fire fem turistområder der er. Den tradition som faranger har med at flytte med pigen ud i hendes landsby, og så investere der, den kender man næsten ikke her.

Manden bestemmer oftest meget mere her, end en mand i samme situation gør i Thailand. Drømmen som manden havde med i kufferten, holder længere, end den gør i Thailand, igen, stadig som jeg ser det. Jeg har ikke lavet videnskabelige undersøgelser på emnet. :-D.

Men der findes også frygtelige historier her, om hvordan en "sexarbejder" har snydt deres nye forretningsforbindelse. Men går det så ikke bare som fortjent?

Redigeret af aaby d. 08-08-2010 19:42

Oprettet af freja d. 08-08-2010 19:55
#4

Nå så var der hul igennem, jeg kunne simpelthen ikke komme på siden.
Ja jeg ved godt det er hustru som ejer hus og grund, men jeg syntes nu ikke, jeg har hørt så mange historier, om at den danske mand har mistet det hele. Jeg tænkte bare, hvornår det mon bliver en forretningmetode, nogle smarte bagmænd får øjnene op for.
Der er jo flere og flere Danskere der køber ejendomme i Thailand, smart ville det da så være at ophæve lejemålet før tid.
Jeg må prøve at logge mig ud igen, min side bliver helt grå indimellem.

Oprettet af aaby d. 08-08-2010 20:10
#5

freja skrev:
Nå så var der hul igennem, jeg kunne simpelthen ikke komme på siden.
Ja jeg ved godt det er hustru som ejer hus og grund, men jeg syntes nu ikke, jeg har hørt så mange historier, om at den danske mand har mistet det hele. Jeg tænkte bare, hvornår det mon bliver en forretningmetode, nogle smarte bagmænd får øjnene op for.
Der er jo flere og flere Danskere der køber ejendomme i Thailand, smart ville det da så være at ophæve lejemålet før tid.
Jeg må prøve at logge mig ud igen, min side bliver helt grå indimellem.


Tråden her er oprettet for at diskutere et alternativ til etablering i Thailand.

Jeg har selv lige rundet mit første hele år i Cambodja, og at flytte her over, er en af de absolut bedste beslutninger jeg har taget gennem de mange mange år jeg har boet her ude i Fjernøsten.

Det er muligt at du ikke kender ret mange mænd som har mistet huse og hvad der af følger i Thailand. men det gør jeg :-(, og så mange andre.

Men igen, tråden var tænkt som en: Sådan kan du etablere dig bedre og billigere i Cambodja end i Thailand.

Oprettet af Anonym d. 09-08-2010 02:56
#6

[quote]aaby skrev:
[quote]

Det er muligt at du ikke kender ret mange mænd som har mistet huse og hvad der af følger i Thailand. men det gør jeg :-(, og så mange andre.

dk:

Vi er mange, som kender til de Thailandske pigers løgn, svindel, plat og humbug, når vi taler om køb af hus i pigens navn.
Her er en anden version end de traditionelle.

En herboende Australier, troede han havde garderet sig da han og konen på papiret, stod for hver sin halvdel af huset.
Muligvis købt gennem company.

Men, da forholdet sluttede og han flyttede ud, nægtede konen at gøre det samme. Resultat? Huset kunne ikke sælges.
Nu bor hun i hele huset til evig tid og han får aldrig en bath tilbage af sin 'investering'.

Oprettet af pirat d. 09-08-2010 04:57
#7

hvem er skyld i at faranger mister alt det er de selv

de kommer herud spiller milionæren bygger slotte ikke huse for det er ikke fint nok , smider rundt med deres penge tænker overhoved ikke

at bygge et slot ude midt i ingenting er totalt evnesvagt den der vil snydes bliver snydt

det er logik for perlehøns

Oprettet af freja d. 09-08-2010 06:31
#8

Jeg mener bare, man hører ikke så meget om de historier hvor det går galt, måske man skulle advarer lidt mere om det, hvis man læser her på siderne, er næsten alt fryd og gammen. Man kunne jo godt skrive, at man faktisk er stavnsbundet til sin hustru, hvis man vil beholde sine værdier.

Oprettet af leif d. 09-08-2010 06:49
#9

freja skrev:
Jeg mener bare, man hører ikke så meget om de historier hvor det går galt, måske man skulle advarer lidt mere om det, hvis man læser her på siderne, er næsten alt fryd og gammen. Man kunne jo godt skrive, at man faktisk er stavnsbundet til sin hustru, hvis man vil beholde sine værdier.


he he ja det er prøvet mange gange.
Men bliver skudt i sænk af kommentarer som den ovenstående af pirat.
eller
Det passer ikke sådan er thaier absolut ikke.

men det er fakta mange tusinde farang er blevet snydt så det driver og har tabt alt de havde i Thailand.

Joe ingen tvivl om at nogen måske lige burde have tænkt en ekstra gang.

Men selvom man så gør det og det ender i skilsmisse, er mulighederne for at beholde det man rent faktisk har ret til ikke ret stor hvis ex,en vil have det... Eller hendes Thai mand vil have det.
Der er mange eksempler på de går til sidste trin... Mord.

Jeg er selv en af dem... Men Jysk ukrudt forgår heldigvis ikke så let.. men det gav nogle grimme ridser i lakken.

Så det er da glædelig at det tilsyneladende er bedre i cambodia.

Oprettet af aaby d. 09-08-2010 07:10
#10

l skrev:

Der er mange eksempler på de går til sidste trin... Mord.

Jeg er selv en af dem... Men Jysk ukrudt forgår heldigvis ikke så let.. men det gav nogle grimme ridser i lakken.

Så det er da glædelig at det tilsyneladende er bedre i cambodia.


Det er bedre i Cambodja, og billigere, og regler om ophold og arbejdstilladelse er langt langt bedre, hvis man tænker sig om. Oftest vælger Faranger her, de kaldes Baranger, at etablere sig i deres favorit turistby, ordningen med at man flytter hjem til sin elskedes landsby, er meget lidt brugt her. Meget lidt.

Tænk jer lige, hvis man får en konflikt om et hus, som er nabo til kvinden/ partnerens familie, ingen farang kan vinde i det spil.

Mange Baranger her vælger at leje jord, i deres eget navn. Andre køber, i konens navn, i en kammerasts kone navn, etc etc.

De t som man ikke har i Cambodja, og som gør det langt mindre stresset at være her for mange er, at man ikke har den tradion om at faranger ankommer med penge, og så smiler pigen hele vejen hen til byggemarkedet, mens hendes hemmelige politimand tænker på, hvor længe der mon går, inden han kan flytte tilbage til sin kæreste.

Her er det stadig en kamp for mange baranger at få deres "pige", familierne her slår modsat i Thailand ikke hænderne sammen, mens de tænker på mandens ATM kort, og siger ja til forholdet.

Og det er i alt det, jeg med denne tråd prøver at gøre opmærksom på, at Cambodja, som er et af de lande i verden, som pt udvikler sig mest som samfund, glem alt om dårlige veje, det er stort set fortid, deres Internet slår Thailands, det samme med mobiltelefonnet, osv. kan være et alternativ til Thailand.

Jeg har aldrig haft en Thai kæreste i længere tid. Gennemsnit tiden for mine thai forhold er vel omkring 35 minutter :-D, så jeg er ikke bitter, eller på anden måde straffet, over thai kvinder og deres familier.

Men jeg har bare forsøgt at bruge min hjerne, mine øren, og mine øjne, i den tid jeg har været i Thailand.

Det samme gør jeg her i Cambodja nu.

God dag til alle.

Her regner det, fandens nok, i flere timer ad gangen, lige nu.

PS! Det som for alvor gav mig interessen for Cambodja, er deres emigrationsregler. Når du først er inde i landet på et business visa, behøver du aldrig mere at forlade landet. Du kan blive her indtil du dør, for den sags skyld. Du kan forlænge måned efter måed, eller du kan få seks eller 12 måneders forlængelse, eller du kan betale for 10 år på et brædt for dens sags skyld, og så har du fred.

Hvis du har sikret dig mindst 6 mdrs opholdstilladelse, du har samtidigt lov til at arbejde, nul problemer der, du har ret til at forlade landet lige så mange gange du vil, dit visa fungerer uanset hvor mange gange du smutter ind og ud. Det er da fantastisk, og en stor lettelse for mig. Ingen bøvl, ingen ballade, bare forny dit visa, jeg vælger at gøre det hver sjette md, det koster via en agent 146 dollars for 6 mdr. Det er en be f r i e l s e, siger jeg bare, at der ikke er stress omkring visa og arbejdstilladelse. I det mindste for mig.

Redigeret af aaby d. 09-08-2010 07:21

Oprettet af aaby d. 09-08-2010 07:26
#11

freja skrev:
Jeg mener bare, man hører ikke så meget om de historier hvor det går galt, måske man skulle advarer lidt mere om det, hvis man læser her på siderne, er næsten alt fryd og gammen. Man kunne jo godt skrive, at man faktisk er stavnsbundet til sin hustru, hvis man vil beholde sine værdier.


Folk vil ikke høre, Freja. Sådan er min pige ikke, er standardsvaret, når man forsøger at advare.

Og man er ikke stavnsbundet, det skal hustruen nok sørge for. Du ryger ud, bliver stenet ud af huset, det var en af de første skrækhistorier jeg hørte helt tilbage i 1991, da jeg flyttede til Thailand.

En dansker blev stenet, da han ankom til sit meget flotte hus, og hans tre biler. Pigens familie kastede sten efter ham, indtil han smuttede igen. Osv osv.

Samme fyr, har senere mistet to, jeg skriver t o andre huse, til to andre drømmekvinder.

Ikke KEDELIGt kan man sige.

Oprettet af hassel d. 09-08-2010 07:27
#12

hej aaby
Det er bedre i Cambodja, hvis man tænker sig om. Oftest vælger Faranger her, de kaldes Baranger, at etablere sig i deres favorit turistby, ordningen med at man flytter hjem til sin elskedes landsby, er meget lidt brugt her. Meget lidt.


hvor har du ret tænke sig om det er der mange i et thaiforhold der har glemt

jeg kender et par stykker der måtte efterlade alt men det var også købt i konens navn

pointen er nok den samme overalt i verden køber du i konens kontra venindens navn så tilhører det ikke dig og du har ikke krav på noget

Cambodja er nok fremtiden en ting er sikkert vi kommer til at høre om Baranger der er blevet snydt også i Cambodja




Oprettet af freja d. 09-08-2010 07:43
#13

Jah den sidste tåbe er ikke født endnu. Har fornylig hørt om en mand der uden at se venindens hus, har sendt 20000.- til Thailand til renovering af hendes hus. Men hun er også så sød, og kunne ikke finde på at snyde ham, (hm man må da håbe han får ret). Men så er man da mere naiv end man har lov til at være, ja det er altså bare min mening.
Jeg vil da ikke udelukke, at jeg kunne finde på at købe et hus i Thailand/Cambodia, mister jeg det så, ja så er det jo selvfølgelig ærgeligt, men så er jeg den erfaring rigere, og pungen noget mere slatten. Derfor ville jeg gerne høre om nogen har erfaring med at man snyder med leje af jord.
Jeg skal på arbejde nu, men håber på nogle svar til jeg kommer hjem i aften.

Oprettet af aaby d. 09-08-2010 08:56
#14

freja skrev:
Jah den sidste tåbe er ikke født endnu. Har fornylig hørt om en mand der uden at se venindens hus, har sendt 20000.- til Thailand til renovering af hendes hus. Men hun er også så sød, og kunne ikke finde på at snyde ham, (hm man må da håbe han får ret). Men så er man da mere naiv end man har lov til at være, ja det er altså bare min mening.
Jeg vil da ikke udelukke, at jeg kunne finde på at købe et hus i Thailand/Cambodia, mister jeg det så, ja så er det jo selvfølgelig ærgeligt, men så er jeg den erfaring rigere, og pungen noget mere slatten. Derfor ville jeg gerne høre om nogen har erfaring med at man snyder med leje af jord.
Jeg skal på arbejde nu, men håber på nogle svar til jeg kommer hjem i aften.


Lej et hus, så kan du flytte videre hvis noget går galt. Det kan aldrig betale sig at eje i Thailand. Det er alt for dyrt at bygge, og alt for billigt at leje.

Der er så mange ting der kan gå galt, hvis du binder dig til jord i en længere periode. Hvis der allerede er et hus på nabogrunden kan nye folk flytte ind ,og gøre det stort set ulideligt for dig, de kan larme, eller indrette et lastbilværksted på fortovet, osv osv.

Hvis jorden er tom, kan den blive solgt til et 12 etagers hotel, så du de næste tre år har en byggeplads som nabo, osv osv. :-D

Redigeret af aaby d. 09-08-2010 08:57

Oprettet af freja d. 09-08-2010 17:09
#15

Tak for dit råd aaby, det vil jeg tænke over.

Oprettet af pirat d. 10-08-2010 01:36
#16

l skrev
he he ja det er prøvet mange gange.
Men bliver skudt i sænk af kommentarer som den ovenstående af pirat.
eller
Det passer ikke sådan er thaier absolut ikke.

men det er fakta mange tusinde farang er blevet snydt så det driver og har tabt alt de havde i Thailand.


faranger bliver snydt i thailand det kan vi godt blive enige om jeg forsvare ikke dem der snyder

men men men mange af de stakles faranger der bliver snydt burde tænke sig om før de smider rundt med deres penge færdes du i luder miljøet i thailand eller i danmark og leger kong gulerod så bliver du røvrendt begge steder

husk der er altid to sider i en sag:VI

Oprettet af bamsen d. 10-08-2010 07:32
#17

Davser

Ja det er altid bedre at leje ,
så kan man rykke videre når man vil,
og Skal ikke vente på at få solgt huset,
og pigen vil aldrig sælge det hus,som står i hendes navn.
S lad være med at bygge hus,og slet ikke i en piges navn.

bamsen

Oprettet af sank d. 10-08-2010 07:54
#18

((12(( Jeg har på den lokale hørt om en Farang der blev fyret af konen i nord ? han Lejede en lastbil med grab og og læssede sit hus på lastbilen med indhold ((4)) og forlod Landsbyen med sit læs brokker :SAR ?? men den er hørt på den lokale :VI

Oprettet af bamsen d. 10-08-2010 08:36
#19

Davs

Ja jeg har hørt om den i flere udgaver,en mand lejer en buldoser og andre ting.

bamsen

Oprettet af AsienNoglen d. 10-08-2010 08:38
#20

bamsen skrev:
Davs

Ja jeg har hørt om den i flere udgaver,en mand lejer en buldoser og andre ting.

bamsen


Og tænk sig, al den snak sat i gang af billeder af en blåt hus og nogle knuder bundet på vistnok blå gardiner :-D

Thai- Dk er ikke det værste vi har :-D

Oprettet af leif d. 10-08-2010 08:58
#21

bamsen skrev:
Davs

Ja jeg har hørt om den i flere udgaver,en mand lejer en buldoser og andre ting.

bamsen


Om det er sket flere steder er ikke utænkelig.

Men det er sket lidt udenfor Wichhianburi, måske den historie der løber.
For de lokale snakker meget om det.

Oprettet af leif d. 10-08-2010 10:43
#22

pirat skrev:

faranger bliver snydt i thailand det kan vi godt blive enige om jeg forsvare ikke dem der snyder

men men men mange af de stakles faranger der bliver snydt burde tænke sig om før de smider rundt med deres penge færdes du i luder miljøet i thailand eller i danmark og leger kong gulerod så bliver du røvrendt begge steder

husk der er altid to sider i en sag:VI


Selvfølgelig er der 2 sider af sagerne.
Og ja det betyder også noget hvad miljø man færdes i. Uanset om det er i DK eller Thailand.

Og sålænge man ikke taler / forstår Thai... I hvert fald til husbehov, så er det hulens svært at begå sig I Thailand.

Men hoved problemet er nok..De fleste farang får de kvinder Thai mænd ikke vil lege med.
Det kan være mange forskellige årsager og nogen af dem betyder mindre for Farang.
Gæld - børn - dårlig familie osv..

Og her burde farang nok tænke sig lidt mere om, inden de store investeringer begynder.. For når det er en praktisk løsning fra hendes side er det jo også så meget nemmere bare sige farvel, når fremtiden er sikret, med jord - hus osv.
Et par år med farang, kan give mere end hun ville kunne få om hun så levede 200 år.. Så jo der er helt klart 2 sider af sagen.

Oprettet af dkth d. 10-08-2010 11:16
#23

l skrev:
freja skrev:
Jeg mener bare, man hører ikke så meget om de historier hvor det går galt, måske man skulle advarer lidt mere om det, hvis man læser her på siderne, er næsten alt fryd og gammen. Man kunne jo godt skrive, at man faktisk er stavnsbundet til sin hustru, hvis man vil beholde sine værdier.


he he ja det er prøvet mange gange.
Men bliver skudt i sænk af kommentarer som den ovenstående af pirat.
eller
Det passer ikke sådan er thaier absolut ikke.

men det er fakta mange tusinde farang er blevet snydt så det driver og har tabt alt de havde i Thailand.

Joe ingen tvivl om at nogen måske lige burde have tænkt en ekstra gang.

Men selvom man så gør det og det ender i skilsmisse, er mulighederne for at beholde det man rent faktisk har ret til ikke ret stor hvis ex,en vil have det... Eller hendes Thai mand vil have det.
Der er mange eksempler på de går til sidste trin... Mord.

Jeg er selv en af dem... Men Jysk ukrudt forgår heldigvis ikke så let.. men det gav nogle grimme ridser i lakken.

Så det er da glædelig at det tilsyneladende er bedre i cambodia.



Ja mange har tabt meget i Thailand, men der er da heldigvis også mange der har fundet deres otium og kærlighed i Thailand.

Og nu skriver du om dine ridser i lakken,

var det på grund af du ikke ville høre på hvad andre fortalte?

Jeg har hørt mange tvister mellem tidligere koner, men dog aldrig at det endte med mord.

De fleste der kommer på kant med Thaier er da så fornuftige at de flytter til et andet sted,
der er jo ikke meget ved at få ret hvis man er blevet sendt til himmelen eller hvor man nu havner.

Oprettet af leif d. 10-08-2010 11:49
#24

Ja at du ikke har hørt at det er endt med mord, Kan kun skyldes du er ret ny vedr Thailand, eller bare ikke har fulgt så meget med.

For i de 6 år jeg har boet i Thailand, er det da sket flere gange for Danskere. Kan ikke lige huske om det er 4 eller 5 gange. Ja og så dem fra andre lande..

Om det var fordi jeg ikke ville høre hvad andre fortalte ?

Jae det kan man jo altid påstå.. For nogen sagde jo, smid det hele væk, giv hende det hele, hun har fortjent meget mere end det..
Og mon ikke der bag dkth gemmer sig en af dem der sagde det.. ((11((

Næh der er ikke så meget ved at få ret, hvis det ender galt.
Men hvornår skal man give op, miste det man har.

Når hun siger, skrid jeg vil have hvad du har ?
Eller forsøge at redde stumperne ?
Jeg forsøgte sidste løsning, men nåede det ikke før det gik galt.


Oprettet af aaby d. 10-08-2010 13:16
#25

l skrev:

Jae det kan man jo altid påstå.. For nogen sagde jo, smid det hele væk, giv hende det hele, hun har fortjent meget mere end det..
Og mon ikke der bag dkth gemmer sig en af dem der sagde det.. ((11((



I , du forholder dig til noget langt efter den første fejl du lavede, du valgte den forkerte, det var der alle dine problemer begyndte, og ikke 10.000 begivenheder henne i forholdet... tror jeg nok.

Og så er vi der igen, Ikk, har lissom været der før, Ikk?

Der er mennesketyper man ikke bliver hos, som man ikke gifter sig med, osv, hvis man vil sig selv det bedste.

Folk der ikke følger den regel, kan forvente sig hvad som helst. Tror jeg nok.

Oprettet af sam d. 10-08-2010 13:52
#26

Hej AAby

nu sidder jeg og læser dine indlæg og kloge ord.

mit spørgsmål til kunne f.eks være- har du ikke selv dummet dig i Thailand?

har du ikke selv prøver og blive taget i røven i Thailand?


Det er fint at vi nu kan skrive om emnerne, for at give hinanden gode råd og lidt vejledning, så er resten jo egentlig op til hver især at beslutte hvad man vil.
Det er muligt at der er mange der ikke tror på, hvad vi skriver. Det er der så ikke noget at gøre ved.

Jeg er selv en af dem der har dummet mig og tabt det hele, jeg troede også på min daværende hustru. Har flere gange skrevet om det. ,em der har ikke været ærlige respons, fordi ingen vil indrømme,at de også her været igen møllen selv.

Oprettet af dkth d. 10-08-2010 14:03
#27

l skrev:
Ja at du ikke har hørt at det er endt med mord, Kan kun skyldes du er ret ny vedr Thailand, eller bare ikke har fulgt så meget med.

For i de 6 år jeg har boet i Thailand, er det da sket flere gange for Danskere. Kan ikke lige huske om det er 4 eller 5 gange. Ja og så dem fra andre lande..

Om det var fordi jeg ikke ville høre hvad andre fortalte ?

Jae det kan man jo altid påstå.. For nogen sagde jo, smid det hele væk, giv hende det hele, hun har fortjent meget mere end det..
Og mon ikke der bag dkth gemmer sig en af dem der sagde det.. ((11((

Næh der er ikke så meget ved at få ret, hvis det ender galt.
Men hvornår skal man give op, miste det man har.

Når hun siger, skrid jeg vil have hvad du har ?

Eller forsøge at redde stumperne ?
Jeg forsøgte sidste løsning, men nåede det ikke før det gik galt.




Nu er jeg ikke så ny med Thailand og har da hørt om mange mord, men nogen der direkte var
begået af en Thai mod en farang på grund af skilsmisse, der må jeg desværre melde pas.

At jeg har hørt mange vilde beretninger om, hvordan nogle følte sig forfulgt er en hel anden historie.
Og selvfølgelig er der da masser af sande historier, men hvor er der også masser af overdrevne fortællinger.
( her tænkes ikke på nogen speciel)

Nu svarede du ikke om du havde undladt at høre på gode råd fra andre?

Nu har jeg aldrig givet dig gode råd, men det lader ikke til at der bare med et spørgsmål ( helt uskyldig ) kommer
forsvarsmekanismer op.

Jeg aner ikke engang hvad du har mistet og hvordan, men helt sikkert med de regler der er i Thailand, så mister vi
faranger alt, hvis konen vil have det.

Men det er jo kun, hvis man selv har villet købe og ikke bare lejer det man skal bruge.

Så skal vi ikke sige, at vi som regel ligger som vi har redt.

Oprettet af leif d. 10-08-2010 14:12
#28

Ja ja aaby, havde vi en vare deklaration på pigern, så kunne du jo have haft ret.

men det har vi ikke og så må vi prøve efter bedste evne..

Jeg mødte ann via hendes familie i tyskland, hendes ophav.. både hendes biologiske far ( sreelamai ) og hendes pap-far ( kineser ) er faktisk nok mere velhavende end vi alle her er til sammen... Hun havde gået i International skole. Jeg besøgte hende og familien 3 gange inden hun kom til DK. Var her 1 år, vi blev gift og flyttede til Thailand.
Hvad jeg ikke havde opdaget og ingen havde så meget som antydet var.
Hun havde valgt narkoen frem for rigdom.. Og det viste sig først efter et års tid i Thailand... Efter 2½ år gav jeg op og vi blev skilt.
Og ja så skulle stumperne reddes, men nåede det ikke.
............................

Så du behøver ikke hentyde til hun var fra et bordel, det var hun ikke. men hun havde været lokal ballademager og på det nærmeste udstødt af familien.,
hvordan garderer man sig mod det ??

familien sreelamai.. bare søg på ordet, eller udomsuk, hendes bedstefar og gaden er opkaldt efter ham. de har bla haft et par stykker i regeringen..
Så nej vi kan aldrig gardere os 100%

Men huske sålænge vi ikke bor i Thailand og ikke forstår Thai er risikoen meget stor.

Oprettet af leif d. 10-08-2010 14:28
#29

Men det er jo kun, hvis man selv har villet købe og ikke bare lejer det man skal bruge.

Så skal vi ikke sige, at vi som regel ligger som vi har redt.


Jo man kan jo altid sige vi selv er skyld i det.

Vi kunne jo bare have kørt en anden vej, den dag en eller anden kører ud foran os.
yep det er præcis det samme...

Jeg havde lejet jorden, 30 år, huset var i mit navn.
Derfor var eneste udvej for at få det før de 30 år var gået.. At jeg forsvandt.

Så et bedre godt råd efterlyses.

Oprettet af IT d. 10-08-2010 14:29
#30

den forbandet narko og spiritus er roden til meget ondt
jeg er selv tørlagt alkoholiker

vi må tage livet som det kommer((6))

Oprettet af dkth d. 10-08-2010 17:54
#31

l skrev:
Men det er jo kun, hvis man selv har villet købe og ikke bare lejer det man skal bruge.

Så skal vi ikke sige, at vi som regel ligger som vi har redt.


Jo man kan jo altid sige vi selv er skyld i det.

Vi kunne jo bare have kørt en anden vej, den dag en eller anden kører ud foran os.
yep det er præcis det samme...

Jeg havde lejet jorden, 30 år, huset var i mit navn.
Derfor var eneste udvej for at få det før de 30 år var gået.. At jeg forsvandt.

Så et bedre godt råd efterlyses.



Nu ved jeg ikke rigtig hvad det er for et råd du efterlyser?

Jeg har overhovedet ikke givet dig noget råd, men blot kommenteret tråden.

Men forstår jeg dig ret, du havde lejet noget jord i 30 år og betalt for at bygge hus,
hvorefter din tidligere kone, nu har overtaget det hele?

Vil det sige at en lejekontrakt ikke er det papir værd det er skrevet på?

Eller er det mig der ikke rigtig forstår din situration, hvor du også taler om mord.

Beklager hvis jeg roder lidt rundt i det, for jeg forstår det ikke rigtig.

Oprettet af freja d. 10-08-2010 18:02
#32

Det er også det jeg gerne vil vide hvis nogen har erfaring med det at leje. Hvis man lejer en grund i 30 år, bygger et hus, lejemålet bliver opsagt, hvad sker så med huset, er huset læs pengene tabt? Har nogle erfaring med at der spekuleres i dette?

Redigeret af freja d. 10-08-2010 18:03

Oprettet af aaby d. 10-08-2010 19:00
#33

dkth skrev:
[quote]

Men forstår jeg dig ret, du havde lejet noget jord i 30 år og betalt for at bygge hus,
hvorefter din tidligere kone, nu har overtaget det hele?

Vil det sige at en lejekontrakt ikke er det papir værd det er skrevet på?



Det handler om sikkerhedspolitik. Mere indviklet er det ikke. Hvis du lejer jord i nærheden af "thai kvindens" familie eller venner, så har du ikke en chance for at vinde noget som helst.

Alt kan ske, hvis landsbyen vil have det til at ske.

Simple overfald, en lastbil der pludselig bakker ud, når du kommer hyggetøffende på din scooter, osv osv.

Oprettet af dkth d. 10-08-2010 19:26
#34

aaby skrev:
dkth skrev:
[quote]

Men forstår jeg dig ret, du havde lejet noget jord i 30 år og betalt for at bygge hus,
hvorefter din tidligere kone, nu har overtaget det hele?

Vil det sige at en lejekontrakt ikke er det papir værd det er skrevet på?



Det handler om sikkerhedspolitik. Mere indviklet er det ikke. Hvis du lejer jord i nærheden af "thai kvindens" familie eller venner, så har du ikke en chance for at vinde noget som helst.

Alt kan ske, hvis landsbyen vil have det til at ske.

Simple overfald, en lastbil der pludselig bakker ud, når du kommer hyggetøffende på din scooter, osv osv.



aaby, nu tror jeg ikke hvis man kender bare lidt til Thaier, at man vil leje hverken jord eller hus op og ned af en aflagt thai kone og hendes familie, hvis ikke det lige skulle være for spændingens skyld.

Men jeg har da opgivet at forstå thaier, da de lever helt i deres egen kultur, og deres måde at tænke på lærer jeg aldrig ar forstå.

Men at forstå mange faranger efter de har giftes sig med en Thaier er næsten endnu mere svært.

Oprettet af leif d. 10-08-2010 20:18
#35

Meget har jeg hørt, men det er vist kun dkth der kunne få den tossede ide at leje i nærheden af en ex-kone.. ja du har haft tanken, ellers skrev du det jo ikke.

såen ved bare lidt eftertanke tror du så ikke der menes at lejemålet er indgået inden hun blev ex-kone... ((11((

Og som aaby skriver, når det går galt, så har vi ingen chancer for at vinde, hvis modparten vil have hvad vi har.

Vi har 2 muligheder.
1. prøve at redde stumperne.
2. pakke kufferten og sige farvel til det hele.

Og i en situation som min så tror jeg heller ikke større afstand til familie osv havde hjulpet, for hun ville nok have fundet en ny narko omgangs kreds.

Men ellers jo.. Meget langt fra familien. Det er der så flere gode grunde til.

Opgive at forstå Thaier.. Joe det kan vi jo, men er det seriøst.
Har man så ikke bare en betalt hushjælp ?

Redigeret af leif d. 10-08-2010 20:26

Oprettet af sam d. 10-08-2010 20:33
#36

Alletiders tråd med en masse gode indslag, fortsæt med det og vær ærlig overfor både dig selv og andre, det kan vi alle lære noget af.

PS! denne tråd være gået total i fisk på en anden site!

Oprettet af aaby d. 11-08-2010 04:03
#37


aaby, nu tror jeg ikke hvis man kender bare lidt til Thaier, at man vil leje hverken jord eller hus op og ned af en aflagt thai kone og hendes familie, hvis ikke det lige skulle være for spændingens skyld.

Men jeg har da opgivet at forstå thaier, da de lever helt i deres egen kultur, og deres måde at tænke på lærer jeg aldrig ar forstå.

Men at forstå mange faranger efter de har giftes sig med en Thaier er næsten endnu mere svært.


Forkert. Jeg mener ikke ekskone, men nuværende kone.

Hvis man gifter sig, eller flytter sammen med en thai kvinde, og etablerer sig i hendes landsby, har man sagt farvel til at vinde eventuelle kommende konflikter.

Der er så meget involveret for thai kvinden, penge, tab af ansigt, osv osv.

Derfor er det rablende vanvittigt at investere hjemme i thai kvindens landsby, med mindre man accepterer, at den dag konflikten er der, så kan man bare pakke kufferten og forsvinde.

Oprettet af dkth d. 11-08-2010 05:00
#38

l skrev:
Meget har jeg hørt, men det er vist kun dkth der kunne få den tossede ide at leje i nærheden af en ex-kone.. ja du har haft tanken, ellers skrev du det jo ikke.

såen ved bare lidt eftertanke tror du så ikke der menes at lejemålet er indgået inden hun blev ex-kone... ((11((

Og som aaby skriver, når det går galt, så har vi ingen chancer for at vinde, hvis modparten vil have hvad vi har.

Vi har 2 muligheder.
1. prøve at redde stumperne.
2. pakke kufferten og sige farvel til det hele.

Og i en situation som min så tror jeg heller ikke større afstand til familie osv havde hjulpet, for hun ville nok have fundet en ny narko omgangs kreds.

Men ellers jo.. Meget langt fra familien. Det er der så flere gode grunde til.

Opgive at forstå Thaier.. Joe det kan vi jo, men er det seriøst.
Har man så ikke bare en betalt hushjælp ?



Hvorfor mener du jeg har haft tanken om at leje i nærheden af exkonen fordi jeg skriver,
at man ikke burde. At jeg skulle have fået den tanke en en ex og leje ud fra egen erfaring,
ja så skulle jeg nok ikke have behold den samme i over 20 år, så nej det eneste ex jeg ejer er i Danmark.

Og du må da undskylde at jeg ikke er bekendt med din ex eller dit liv i Thailand og derfor intet kender til,
at din kone blev ex efter i flyttede til Thailand. Så jeg kan forstå at hun flyttede, men blev i nabolaget.

Så ja der kan jeg godt se der meget hurtigt kan komme problemer, hvilket også opstår i ganske almindelige thai
ægteskaber, det har jeg set i stribevis af. Og det giver tit og ofte store problemer i landsbyerne. Thaier holder jo som regel med den de snakker med.

Og jeg har aldeles ikke en betalt hushjælp fordi jeg har opgivet at forstå, hvordan Thaier tænker og opfører sig.

Jeg mener bare jeg er så ærlig, at med min vestlige indstilling, kan jeg aldrig lære at forstå en meget stor del
af deres kultur og opførsel. ( dobbeltmoral )

Jeg har bare acepteret at livet er som det er,

min kone er Thai og derfor i mange retninger ikke vestlig indstillet, selv efter 17 år i Danmark,
er hun stadig meget Thai, hvilket ikke blev mindre af at vi flyttede herned. Hun elsker allermest sit thai mad.

jeg er Dansk og meget vestlig præget og derfor bliver jeg aldrig en integreret del af thai og deres kultur,
og jeg elsker flæskesteg kartofler sovs og rødkål.

Men jeg glæder mig hver dag over at være i Thailand, de gamle knogler og anden sygdom virker ikke nær så
slemt her i varmen, og så elsker jeg at se hvor glad konen egentlig er for at være kommet tilbage til Thailand.

Hun har f.eks. aldrig klaget over at være i Danmark, men det er utrolig hvor glad hun er for at være tilbage.

Oprettet af leif d. 11-08-2010 07:11
#39

Ja ja dkth, vi er måske slet ikke så uenige endda, du får det bare skrevet sådan lidt som om du forsøger at provokere.
Ved ikke at svare på det som står, men måske det du tror der står.

Men forstå dem, det mener jeg så man bør forsøge på og mener ikke det har så meget at gøre med hvad vi selv er.
Men integreret / forsøge på at blive det, nej det opnår man ikke ret meget positivt ved.
De smiler og nogen aksepterer os, de fleste tolererer os.

Jeg vil bestemt heller ikke undvære min flæskesteg , frikadeller, stegt flæsk osv men ok det meste af tiden står den på Thai mad eller noget der ligner, bare ikke om morgenen.
På egen matrikkel nr kan vi jo gøre stort set som vi vil og der mener jeg klart min kone er den der har mest at lære og rette til, men udenfor ja der er vi nød til at akseptere Thaiers måde at leve på.. Og der er sprog og forståelse for deres tænke måde en stor hjælp.
Men forstår man ikke Thai, så har man ikke en chance, de kan ikke forklare det på Engelsk eller Dansk.
Ja ja efter 17 år i DK har din kone måske lidt større chance for det, men giver man bare los, ja så bliver de hurtig lidt for meget Thai igen, når de er tilbage i Th.

Akseptere livet som det er, ja selvfølgelig.. Men det betyder jo ikke man behøver at gå i stå.. At man ikke kan ændre nogle ting, lære noget nyt.

Oprettet af dkth d. 11-08-2010 11:01
#40

Er der ikke mange af problemerne der tales om ikke også, at mange ting ikke kommer frem da det ikke er helt legalt.

Der er utrolig meget der kan lade sig gøre i Thailand selv om papirerne ikke er helt OK, men bliver der så problemer, ja så er alle rettigheder pist væk.

Jeg har da set masser der siger de har Thai kørekort selv om de lever her på turistvisum og visarun, som jo reelt ikke giver lov til at erhverve thaikort.

Jeg tror mange andre ting gør sig gældende når det handler om, hvad rettigheder vi egentlig har i Thailand.

Derfor bliver mange ting selvfølgelig lavet i konens navn da mange egentlig kun er turister.

Nu kender jeg intet til hvad man som turist må erhverve og samtidig forsikringsmæssigt er dækket.

Jeg tror egentlig ikke de fleste vil lyve, men de undlader at fortælle sandheden for ikke at tage nogen chanser for, at andre får ondt i røven.

Så det vil altid betyde at den med at lære af andre er nok meget svært for, hvem vil stå frem og fortælle at de har snydt.

Bare se på hvor mange enlige førtidspensionister der bor i Thailand og selvfølgelig har fundet en partner her.

Hvor mange af dem tror i oplyser til kommunen eller pensionsstyrelsen, at de ikke er enlige mere og derved mister ca. 2.000 danske kroner.

Nej vi har så mange ting som gør, at vi ikke skal tale for højt, og det gælder både i Thailand og Danmark.


Oprettet af aaby d. 11-08-2010 14:20
#41

dkth skrev:
Derfor bliver mange ting selvfølgelig lavet i konens navn da mange egentlig kun er turister.

Nu kender jeg intet til hvad man som turist må erhverve og samtidig forsikringsmæssigt er dækket.


Roder du tingene sammen, eller?

der er eksempelvis flere danske restauranter i Pattaya som har solgt kørekort i flere år. Hvis der sidder 10 langtidsturister fra Danmark omkring et bord, jå er ca. 50 % af dem tilmeldt i DK, mens at de selv er her i Asien, mod reglerne.

I Danmark snyder man i skat, man arbejder sort, osv osv.

Men det har vel ikke ret meget med risikoen for at miste hus og hjem i Thailand, hvis man investerer i en eller anden thai kvindes landsby at skaffe?

Vi kan fint nok begynde at diskutere alle aspekter i danskeres langtidsophold, men lige nu snakkede vi mest om risikøerne ved at investere i hus og jord. Og tråden her blev startet i et forsø på at vise, at Cambodja nemt kan være et alternativ. Cambodja delen røg ret hurtigt ud, men ellers blev vi vel investering i jord og hus. Eller er jeg helt forkert på den? Jeg forsøger ikke at begrænse din ytringsfrihed, slet ikke, socialt bedrageri, spritkørsel, falske eller korrupte kørekort, korrupte danskere i Thailand, der er masser af emner til andre tråde, skal jeg hilse og sige :-D

Redigeret af aaby d. 11-08-2010 14:26

Oprettet af leif d. 11-08-2010 15:22
#42

Ja aaby, problemet er nok du er den eneste som sidder i cambodia.. derfor tråden lidt hurtig kom til at dreje sig om Thailand.
men skidt du røg selv med på den, så mon ikke det går.. :TUP

Om farang kvajer sig eller Thaierne snyder.
Det er sådan set uvæsentlig, spørgsmålet er, kan vi gøre noget, hvis hvad kan vi gøre for at mindske de risici der er.

Det som oftest sker.

Farang kommer ud i konens landsby.
Familien har lige et stykke jord farang kan købe billigt.. ( 5 x normal pris )
Ingen papirer på jorden, eller en værdiløs kvitering. ( jorden i familiens navn )
Så skal der bygges, det klarer familien også.. Igen mindst 2 x normal pris.

Nu sidder farang i nettet og som tiden går lærer farang lidt om priser osv og kan godt se nogen måske lige tog røven lidt på ham.
det sammen med et utal af andre muligheder som kan gå galt gør at situationen går i selvsving.. Selv små problemer bliver bjerge.
Der er kun 2 muligheder... affinde sig med det hele eller pakke kufferten.

næste mulighed.
start med at finde et sted man kan lide.
Lej en bolig i starten, så man får lidt føling med området.
Holde sig langt væk fra familien.
Køb jord med Thanod i konens navn, så det kan langtids lejes 30 år.
Stå selv for byggeri indkøb af materialer, når man har fået lidt tjek på priserne.
Farang skal stå som djaubahn ( ejer af huset )

Så kan man lave diverse klausuler i lejekontrakten, f.eks at brugsretten i de 30 år ikke må overdrages til Thaier osv osv. For at fjerne guleroden...

Så går det jo nok godt for de fleste..

Jord uden Thanod, kan kun lejes 3 år af gangen.. Ok de fleste Thaier kender ikke loven, men risikoen findes.

Oprettet af dkth d. 11-08-2010 16:19
#43

Nu mener jeg ikke det er at rode tingene sammen, for det er vel i mange tilfælde langtidsturister der skal investere i landsbyen.

( er alle thaier der falder for en farang fra en landsby?)

Når nu så mange er "turister" er det da rimelig vigtig, at vide hvilke rettigheder man slet ikke har. Personlig har jeg meget svært ved at se de rettigheder en kontrakt giver, hvis man kun er "turist".

Men en ting er helt sikkert, hvis nogen skal starte idag på en frisk, så tror jeg også Cambodia er mere attraktiv og ikke så besværlig som Thailand.

Oprettet af sol d. 11-08-2010 16:26
#44

dkth skrev:
Nu mener jeg ikke det er at rode tingene sammen, for det er vel i mange tilfælde langtidsturister der skal investere i landsbyen.

( er alle thaier der falder for en farang fra en landsby?)

Når nu så mange er "turister" er det da rimelig vigtig, at vide hvilke rettigheder man slet ikke har. Personlig har jeg meget svært ved at se de rettigheder en kontrakt giver, hvis man kun er "turist".

Men en ting er helt sikkert, hvis nogen skal starte idag på en frisk, så tror jeg også Cambodia er mere attraktiv og ikke så besværlig som Thailand.


nu er det som regel farangen som falder for thaien ((7))

ja 90 prosendt af de piger som finder en farang kommer fra landet

som turist på turistvisa har du som regel ingen rettigheder

Oprettet af leif d. 11-08-2010 16:38
#45

Selvfølgelig har vi rettigheder.

man kan jo også som turist helt legalt leje / købe en lejlighed.

Erhverve sig kørekort osv.

Oprettet af dkth d. 11-08-2010 18:40
#46

Første gang jeg forsøgte, at få thai køekort var jeg almindelig turist og fik denne besked.

Gyldigt pas, med gyldigt Non-immigrant Visum.

Og som normal turist er det nok sjældent man har
non O visum

derfor har jeg tit undret over kørekortet.

Jeg fik da først mit da jeg flyttede fast til Thailand og havde non O visa i passet.

Oprettet af skipper d. 11-08-2010 18:47
#47

Hvorfor gøre det så svært for sig selv, som flere har anbefalet så lej i stedet for at købe.

Og hvorfor holde sig til èn pige når der nu er så mange der står på spring.

Måske er det på tide med den gamle men sande:

"Dear Farang.
I write this letter to you. Have to tell you now have big problem at my home Nakon Nowhere.
Buffalo sick and can not get rice from Field.
My father need 3,000 baht for medicine to make buffalo good again.
My brother me fall down the well for water and he break leg, cannot help my father same.
Need 5,000 baht for borrow, good man help my father.
Now my mother stay hospital and my baby also, both have danger feber from drink water, no good after my brother fall down well.
Grandmother have motorbike accident, hit four chicken in road, but chicken fled scene, so have no one pay for her in hospital, next bed my mother and baby, want 4,000 baht for her.
Sister in monkey house for make sex show in Bangkok, have to pay 200 baht everyday for food she, but police say no problem, give 20,000 baht sister can go free.
Young brother go hospital to cut for be ladyboy, need 10,000 baht for operation.
I think easy if you send 100,000 baht to me, can send my bank at Mangdar Bank.
Now you stay your country.
I know that I stay with you only one night, but you number one man from all 35 I go with last month.
Now I know it you I love too much and I think of you everyday, I go room after disco.
I not work same bar before - Now have new job Pattayaland Soi 1 at Spicy Girls A Go Go, boss there have good heart and is good man, have lots of pretty girls dancing everyday and bar very good fun.
He tell me he have something called Internet, you can see at [url]http://www.spicygirls.org/ [/url]
P.S. Please send photo, so I can remember which one you."

Lyder den bekendt((12((

Oprettet af aaby d. 11-08-2010 19:14
#48

skipper skrev:
Hvorfor gøre det så svært for sig selv, som flere har anbefalet så lej i stedet for at købe.

Og hvorfor holde sig til èn pige når der nu er så mange der står på spring.

Måske er det på tide med den gamle men sande:

"Dear Farang.
I write this letter to you. Have to tell you now have big problem at my home Nakon Nowhere.
Buffalo sick and can not get rice from Field.
My father need 3,000 baht for medicine to make buffalo good again.
My brother me fall down the well for water and he break leg, cannot help my father same.
Need 5,000 baht for borrow, good man help my father.
Now my mother stay hospital and my baby also, both have danger feber from drink water, no good after my brother fall down well.
Grandmother have motorbike accident, hit four chicken in road, but chicken fled scene, so have no one pay for her in hospital, next bed my mother and baby, want 4,000 baht for her.
Sister in monkey house for make sex show in Bangkok, have to pay 200 baht everyday for food she, but police say no problem, give 20,000 baht sister can go free.
Young brother go hospital to cut for be ladyboy, need 10,000 baht for operation.
I think easy if you send 100,000 baht to me, can send my bank at Mangdar Bank.
Now you stay your country.
I know that I stay with you only one night, but you number one man from all 35 I go with last month.
Now I know it you I love too much and I think of you everyday, I go room after disco.
I not work same bar before - Now have new job Pattayaland Soi 1 at Spicy Girls A Go Go, boss there have good heart and is good man, have lots of pretty girls dancing everyday and bar very good fun.
He tell me he have something called Internet, you can see at [url]http://www.spicygirls.org/ [/url]
P.S. Please send photo, so I can remember which one you."

Lyder den bekendt((12((


I går så jeg et indlæg på et af de engelske forums, en australier kunne ikke forstå at hans thai partner skulle bruge 20.000 bath til en livsforsikring. jeg tænkte her til aften på at finde indlægget, og sætte det ind i denne tråd, men nu er du så kommet mig i forkøbet med noget lige så tankevækken.

I flere perioder i Pattaya har jeg siddet og knoklet med Internettet sent eftermiddag, og sen aften. Specielt et sted, den gade som går mod Third Road som en slags forlængelse af Soi Daianna Inn.

Lige efter krydset i Soi Boekow, på både venstre og højre hånd, er der Internet Cafer som bruges meget af "Pigerne". Jeg går ud fra at de ringer til Australien om eftermiddagen, og til Europa om aftenen.

Det er rent plat, det der foregår. Den samme pige kan ringe op til flere i løbet af en time eller to. De dygtigste har oplysninger om den fyr de nu skyper til, skrevet ned i små bøger, så de kan huske hvad de skal spørge om.

Og det er skægt at høre, hvor bange de mænd de ringer til, er for at pigen skal tage en anden mens de er væk.

Jeg har hørt piger som har brokket sig til tre fyre i træk, tre samtaler i træk, over at de ikke kunne klare sig for 25.000 bath pr md .

((9((

Redigeret af aaby d. 11-08-2010 19:20

Oprettet af leif d. 11-08-2010 20:31
#49

hæ hæ joe der findes mange historier om det.
Og de kommer jo desværre ikke af ingenting.

Jamen vi skal jo opfylde kravene for at få.
Ankom til thailand på en 3 mdr non-o.. så kan man få kørekort.
få adr ved en eller anden i thailand, så kan man få Tabianbahn ( den gule husbog )
osv osv
og som 30 dages turist, hvad skal man så med et thai kørekort. et dansk international er rigelig.
er man fræk stikker man betjenten det gamle og slipper for bøden.. ups sagde jeg det.. hæ hæ

såen da for som aaby skrev, så kan man lave meget som ikke lige er helt efter reglerne, men udpensle det i et offentlig forum, kommer vel ind under selvmål.

Det er en mega industri at plukke farang, kan vi mindske det.. ?

Oprettet af sula d. 11-08-2010 22:59
#50

dkth min kone og jeg har ganske vist hus i thailand men vi er der kun en gang om året ( mig ) som turist og konen indfødt thai, 2009 tog jeg thai kørekort og der var ingen spørgsmål om hverken det ene eller andet, men kommer måske an på hvor i landet eller ? skal jeg ikke gøre mig klog på, men som sagt ingen problemer.

dkth skrev:[/b]
Første gang jeg forsøgte, at få thai køekort var jeg almindelig turist og fik denne besked.

Gyldigt pas, med gyldigt Non-immigrant Visum.

Og som normal turist er det nok sjældent man har
non O visum

derfor har jeg tit undret over kørekortet.

Jeg fik da først mit da jeg flyttede fast til Thailand og havde non O visa i passet.[/quote]

Oprettet af pirat d. 12-08-2010 01:26
#51

l skrev og som 30 dages turist, hvad skal man så med et thai kørekort. et dansk international er rigelig.
er man fræk stikker man betjenten det gamle og slipper for bøden.. ups sagde jeg det.. hæ hæ


jeg har hørt om danskere der har opholdt sig i thailand på et 30 dages turistvisa i årevis

Oprettet af aaby d. 12-08-2010 04:51
#52



Det er en mega industri at plukke farang, kan vi mindske det.. ?


For tre fire år siden, så jeg en artikel i Bangkok Post om, hvor stor betydning Farang/ Thai ægteskaber ,havde for Isarns økonomi.

Det var en eller to Thai forskere, som virkelig havde undersøgt sagen, og de havde lavet en slags doktorafhandling, på det emne.

Det var lidt ligesom den såkaldte Lindø effekt. Man siger, at skibsværfter beskæftiger syv mennesker udenfor værftet, for hver ansat inde på værftet.

Når en farang ankommer til en landsby, sælger den lokale handlende mere, der sælges byggematerialer, håndværkere får jobs, osv osv.

Jeg har søgt og søgt, med snesevis af forskellige søgeord, men har ikke kunnet finde artiklen,

Men hvis nogen kan nikke genkendende til artiklen, eller måske ligefrem får lyst til at lede efter den, vil jeg meget gerne se omtalte artikel. Evt via en privat besked.

Ha en god dag.

Redigeret af aaby d. 12-08-2010 04:56

Oprettet af freja d. 12-08-2010 08:22
#53

Hej og tak for alle de spændende svar der er kommet ang. Køb af hus og jord i Thailand. Jeg mangler dog svar på netop lige mit problem, har dog fået en god og fyldestgørende information på pb. vedr. nogle problematikker og nogle af de faldgruber, jeg skal tage mig i agt for. Der er fra min side ikke tale om et impulskøb, og jeg har endnu ikke endeligt bestemt mig for om det skal være i Thailand, men regner med det.
Jeg er kvinde, Dansk statsborger og det vil forblive, jeg vil gerne købe et hus i Thailand,men hvad sker med mit hus, hvis lejemålet, på den jord jeg lejer, bliver opsagt og er der eksempler på lejemålet er opsagt før tid. Tilfalder mit hus så staten eller hvad?
Dette er jo vigtige overvejelser at gøre sig, for måske skulle man hellere som aaby foreslår nøjes med at leje.

Oprettet af Mr positiv d. 12-08-2010 08:48
#54

Hej Freja.
Hvad med at købe en condo så har du ikke problemer med noget som helst.
Hvis du ejer et hus skal der være nogle der hele tiden.Tror selv på at hvis huset er tomt for mennesker går der max 2mdr
så er der hellere ikke døre vinduer håndtag el osv.

Oprettet af leif d. 12-08-2010 11:59
#55

Jeg er kvinde, Dansk statsborger og det vil forblive, jeg vil gerne købe et hus i Thailand,men hvad sker med mit hus, hvis lejemålet, på den jord jeg lejer, bliver opsagt og er der eksempler på lejemålet er opsagt før tid. Tilfalder mit hus så staten eller hvad?


Teoretisk er det jo et lejemål præcis som i DK.
Så den kan ikke opsiges, medmindre du ikke overholder leje vilkår.

1. Der skal stå præcis hvad du må bruge jorden til.
2. Der skal stå hvad der skal ske med huset ved lejemålets afslutning.

Finde en udlejer der vil skrive under på han skal købe dit hus, bliver nok ikke nem.
Så enten efterlader du grunden som overtaget eller udlejer har et hus.

Så når man bygger... Regn på hvad man er villig til at afskrive over 30 år.

Retten til genleje i yderligere 30 år er teoretisk, for lejeprisen kan jo stige så meget det er urealistisk.
........................................

Så kommer alt det som kan ske.
Som nævnt at huset bliver rippet total hvis du ikke er der. det er desværre en stor risiko hvis huset ligger for sig selv uden opsyn.
Bare kør en tur rundt i Thailand og se alle de huse der står som skeletter..

Oprettet af freja d. 12-08-2010 14:30
#56

Mange tak ja det lyder som om, det vil være det klogeste at leje et hus. Godt nok vil jeg gerne have pengene sat i et hus, men vil da gerne, på længere sigt også have lidt igen.

Oprettet af aaby d. 12-08-2010 16:38
#57

freja skrev:
Mange tak ja det lyder som om, det vil være det klogeste at leje et hus. Godt nok vil jeg gerne have pengene sat i et hus, men vil da gerne, på længere sigt også have lidt igen.


Der er en dansker i Jomtien/ Pattaya, som bygger og sælger lejligheder. Den fyr jeg tænker på, er 100 % ærlig og loyal. Han og hans firma sælger lejlighederne, men jeg mener også at de påtager sig at forsøge at leje dem ud i de perioder hvor du ikke selv skal være der.

Oprettet af skipper d. 12-08-2010 20:28
#58

Recepten på et rigt kærlighedsliv i Thailand:

Fortæl altid om dine penge og dit firma, det er det Afrodisiakum der sætter liv i damerne.

Betal de regninger du alligevel skulle have betalt med en nonchalant mine, og vis dem den opmærksomhed de ikke fortjener, men behøver for at tro forretningen kører på skinner.

Giv dem gerne telefonnummer, bare ikke dit eget.
Eller gør som min kammerat der en gang svarede, desværre, det kan jeg ikke udlevere, jeg har hemmeligt nummer.

Efersom kærligheden blomstrer bliver I så enige om at du sælger firmaet og mercedesen og flytter til Thailand, hvad straks udløser vilde sexscener.

Efter et par vilde uger med misundelige blikke fra de andre Golddiggers rejser man hjem og hviler ud oven på strabadserne, starter skodaen og kører på arbejdet.


Oprettet af leif d. 12-08-2010 21:28
#59

:TUP

Kom bare med flere af dem skipper....

((7))

Måske vi kan overtale webmoster til at sætte dem sammen under et link.((11((

Redigeret af leif d. 12-08-2010 21:33

Oprettet af skipper d. 12-08-2010 22:23
#60

Ja hvorfor ikke, vi er da ikke alle sammen så naive som det ser ud til.
Og hvorfor ikke se det som det virkelig er, to platugler der prøver at platte hinanden((12((

Oprettet af aaby d. 13-08-2010 03:38
#61

skipper skrev:
Ja hvorfor ikke, vi er da ikke alle sammen så naive som det ser ud til.
Og hvorfor ikke se det som det virkelig er, to platugler der prøver at platte hinanden((12((


Vi er mange som gennem tiderne er blevet irriteret over, at bar pigerne altid stiller de samme spørgsmål.

Hvor kommer du fra?

Er du her på ferie?

Hvilket hotel bor du på?

Hvor lang tid skal du være her?

Hvor er din kone?

Men når de har fået svar på de spørgsmål, så ved de næsten 100 % sikkert, hvilken type forretning de kan se frem til.

De kender de forskellige gæstetyper betalingsvanen. Ham der bor på de fem stjernede hotel, og som er i Thailand for første gang, ser næsten ikke på de 1000 bath han kyler i rumpen på pigerne, det hele er jo så billigt, og pigen e r bare s å vild med mig, osv osv.

Det tog mig mange år at lære at lyve, men når jeg har været single, har jeg løjet pigerne lige ned i ansigtet, som en ægte bedrager ((2((((2((

Oprettet af aaby d. 14-08-2010 11:33
#62

sam skrev:
Hej AAby

nu sidder jeg og læser dine indlæg og kloge ord.

mit spørgsmål til kunne f.eks være- har du ikke selv dummet dig i Thailand?

har du ikke selv prøver og blive taget i røven i Thailand?


Det er fint at vi nu kan skrive om emnerne, for at give hinanden gode råd og lidt vejledning, så er resten jo egentlig op til hver især at beslutte hvad man vil.
Det er muligt at der er mange der ikke tror på, hvad vi skriver. Det er der så ikke noget at gøre ved.

Jeg er selv en af dem der har dummet mig og tabt det hele, jeg troede også på min daværende hustru. Har flere gange skrevet om det. ,em der har ikke været ærlige respons, fordi ingen vil indrømme,at de også her været igen møllen selv.


Hej Sam, tro mig, jeg ser først dine spørgsmål nu. Beklager, men nu svarer jeg dig så.

Jeg kom til Thailand, for næsten 20 år siden, og den eneste thai kæreste jeg har haft i længere tid, var den første jeg sov mere end to nætter i træk med. Det blev indledt da jeg havde været i Pattaya i 14 dage. Hun snød mig aldrig økonomisk, men jeg tror at hun fik eller havde en kærste mens vi var sammen.

Forholdet varede cirka tre mdr. Men siden har jeg kun haft betalingspiger, alle forhold af kort varighed, fra 20 minutter op til tre dage.

Derfor er jeg aaaaaldrig blevet snydt af en thai kvinde på den måde, i større sammenhæng. Jeg har et par gange haft en pige natten ovr, som lovede en eller anden detalje som ikke blev indfriet, eller som sagde hun ville blive til kl 11.00 men som så smuttede allerede kl 07 morgen.

Men det er også det værste, jeg har været ude for i Thailand, og sammenlignet med tab af huse osv, er det jo småting.

Det er der flere grunde til. Jeg har aldrig haft ret mange penge i den tid jeg har været her ude, så papirflyverne er aldrig blevet lavet af de få tusind bath´er jeg har haft, at gøre godt med.

Første gang jeg blev kaldt en sexy ung mand, jeg var midt i 40erne, eller første gang jeg blev vurderet til at være Still very toung man.. skete der noget inde i mig.

Jeg tænkte at jeg nu var sammen med små smukke sorthårerede feminine versioner af Låsby Svendsen, som jeg i øvrigt mødte som dreng. Låsby Svendsen vil virkelig have noget at lære i Bar områderne i Thailand, hvis han lever endnu. det samme vil Låsby Svendsens ofre, de kan se at det kan blive meget værre, de kan blive snydt 1000 gange mere end deres gode ven fra Låsby nogensinde har magtet.

Jeg mener at jeg kiggede de thai piger og deres systemer ud ret hurtigt. Faktisk.

En anden ting er, at jeg som fag har ,at lytte og tænke mig om, og så transformere det jeg hører og ser til et endeligt produkt.

Den første sag jeg hørte om, det skete tre fire uger efter min ankomst til Thailand, var histrien om manden som blev stenet ud af sit eget nye hus. Men tumpen som siden har mistet yderligere to huse, og et ukendt antal biler, MCer osv, gjorde et stort indtryk på mig.

Jeg mødte så ret hurtigt en magister fra et af nabolandene, flyttede der til og blev gift, og sammen rykkede vi tilbage til bangkok, lidt tilfældigt, hvor hun arbejdede på sit lands ambassade som oversætter.

Det forhold holdt i 13 år.

Ingen blev snydt der, vi er uenig om en masse, men der var ikke bevidst plat eller lignende.

Men gennem al min tid i Thailand, jeg har vel overnattet, boet her sammenlagt syv år, har jeg set så meget, at d tror at det er løgn. mange af de historier jeg kender til, kan jeg ikke skrive om direkte, fordi det danske samfund i Thailand er meget lille, alle kender næsten alle, osv.

For at resumere: gennem alle de år jeg har været her, er jeg blevet offer for noget kriminelt to gange, en gang i Thailand, jeg mistede min nyindkøbte Mac Notebook i en natbus, en anden gang fik jeg rykket mit pengebælte af i et af nabolandene.

En af grundene til at det trods alt ikke er gået så galt er måske, at jeg aldrig i alle de år, har været "skide fuld og på rulleskøjter". jeg har haft en ansats et par gange, men ellers er det blevet ved en fire fem genstande over nogle timer. Typisk over en hel aften.

Sam, håber at du blev lidt klogere.

Redigeret af aaby d. 14-08-2010 11:46

Oprettet af leif d. 14-08-2010 12:26
#63

he he jo Jens Låsby Svendsen lever skam stadig.

Om han kan lære så meget fra Thai luder barer.. njae måske, men han kan jo bare besøge dem i de huse han lejer ud til dem i DK.

Han er en herlig krejler, man skal bare lade være med at handle med ham..
Boede i 1977 på Låsby kro i forbindelse med arbejde og tilbragte en del timer sammen med ham.

Det er vel tæt på at være det vi også skal i Thailand.
Vi kan sagtens være der, vi kan kende Thaier. Men hold dem udenfor døren.
Mine grunde til at ville tilbage er.
Klima ( pga helbred )
frihed

jo jeg har seriøst tænkt på om Cambodia var en bedre løsning, men det betyder jo alt fra bunden en gang til.. sprog - tankegang - love osv osv osv.
Og Når det kommer til stykket.. er de så meget anderledes end Thaier, ser de ikke også en barang, først og fremmest som penge. ?